Eu bod yn "canolbwyntio" ar yr hyn sy'n bwysig ac nid ar ystumiau "amharhaol". Dyna oedd ymateb Félix Bolaños, Gweinidog yr Arlywyddiaeth, i feirniadaeth Podemos yn erbyn y Brenin. Mynnodd plaid y Gweinidog Ione Belarra esboniadau gan y Weinyddiaeth Dramor ddydd Llun a cheryddu Felipe VI am beidio â sefyll i fyny at gleddyf Simón Bolívar yng Ngholombia, yn ystod seremoni urddo arlywydd newydd Colombia, Gustavo Petro. Anwybyddodd Moncloa dicter ei bartneriaid.
Nid yw agwedd y Brenin wedi achosi unrhyw ddadl yng Ngholombia, er gwaethaf y ffaith bod Podemos wedi mynnu ar rwydweithiau cymdeithasol bod Don Felipe "wedi sarhau" pobl Colombia. Yn wir, ni chododd arlywydd yr Ariannin, Alberto Fernández, pan basiodd y cleddyf o'u blaenau chwaith. Esboniodd ffynonellau o Casa Real ddoe, gan nad yw'n symbol cenedlaethol ac na ddarperir ar ei gyfer yn y protocol, nid oes unrhyw rwymedigaeth ar benaethiaid y wladwriaeth i sefyll i fyny. Caeodd y PSOE y ddadl ddoe, gan frandio pryder Podemos fel un “amherthnasol”. Esboniodd Bolaños pan ofynnwyd iddo gan y wasg mai ystum “hollol ddibwys” ydoedd ac yn ei dro fe osgoir ymateb gan Moncloa a’r Prif Weinidog, Pedro Sánchez, ei fod wedi ceisio dod o hyd i Podemos gyda hyn.
Yn y cyfamser, mae Yolanda Díaz, ail is-lywydd, wedi aros y tu allan i'r ddadl drwy'r amser. O'u hamgylchedd fe wnaethon nhw egluro ddoe i ABC ei bod yn fenter hollbwysig i Podemos. Fodd bynnag, nid yw hynny'n golygu nad yw tîm Díaz yn gwneud yr un gwaradwydd i'r Brenin, fodd bynnag, mae'n well gan yr is-lywydd beidio ag ymladd y frwydr honno'n gyhoeddus. Felly osgoi gwrthdaro gyda'r PSOE. Podemos yw pwy sy'n chwarae'r rôl honno. Ym mhopeth sy'n ymwneud â'r Frenhiniaeth, maent yn dreiddgar ac yn ceisio gwahaniaethu'n fawr oddi wrth y PSOE.
“Mae’r Gweinidog Bolaños wedi dweud nad oes unrhyw arwyddocâd i anfoesgarwch Felipe VI i gleddyf Bolívar. Fodd bynnag, ef oedd yr unig bennaeth y wladwriaeth nad oedd yn sefyll i fyny ac a welwyd ar yr holl deledu yn y byd. Y cwestiwn yw a gafodd y penderfyniad hwnnw ei gymeradwyo gan y Gweinidog Tramor, ”ysgrifennodd Pablo Echenique, llefarydd ar ran Unidas Podemos yn y Gyngres, ar Twitter. Gofynnodd y Gweinidog Tramor, José Manuel Albares, i’r Gweinidog Tramor, José Manuel Albares, a oedd y Llywodraeth a’r Arlywydd Sánchez yn “cymeradwyo” yr ystum y maen nhw’n ei alw’n “ddifrifol iawn”. Edrychent am goglais Moncloa i wneyd prawf, heb lwyddiant. Mae ffynonellau o'r Adran Dramor eisoes wedi egluro nos Lun nad oedden nhw'n mynd i fynd i'r afael â'r hyn maen nhw'n ei ystyried yn ddadl artiffisial. Ac ymatebodd Bolaños trwy dynnu'r pwysau i ffwrdd.
"Manylion anorfod"
"Mae'r rhain yn fanylion heb arwyddocâd gormodol," meddai Gweinidog yr Arlywyddiaeth o Almería, datganiadau a gasglwyd gan Europa Press. “Rwy’n credu bod y cadernid a’r cyfeillgarwch rhwng Sbaen a Colombia yn brawf absoliwt a da o hyn yw’r ddirprwyaeth a anfonodd Sbaen at urddo’r arlywydd newydd dan arweiniad Ei Fawrhydi’r Brenin ynghyd â’r Gweinidog Materion Tramor,” ychwanegodd.
Mae Erthygl 64 o Gyfansoddiad Sbaen yn darparu na all Felipe VI wneud y penderfyniad personol i sarhau pobl Colombia heb ymgynghori â'r gweinidog cymwys yn gyntaf.
Rwy'n ei adael yma fel bod gan y "constitutionalists" hynny wrth law. pic.twitter.com/OM0qgZw4Vf
— Pablo Echenique (@PabloEchenique) Awst 9, 2022
Roedd y Gweinidog Diwylliant, Miquel Iceta, yn ystyried o’i ran ei fod yn “anghymesur” gofyn am faddeuant fel y gofynnodd Podemos. Ond parhaodd Echenique, yn ddiflino, ar Twitter: “Mae Erthygl 64 o Gyfansoddiad Sbaen yn nodi na all Felipe VI wneud y penderfyniad personol i sarhau pobl Colombia heb ymgynghori â’r gweinidog cymwys yn gyntaf.” Mae'n cyfeirio at y rhan o'r Magna Carta sy'n datgan y canlynol: "Bydd gweithredoedd y Brenin yn cael eu cymeradwyo gan Lywydd y Llywodraeth a, lle bo'n briodol, gan y Gweinidogion cymwys."
Proffil: Pedro Honrubia, dirprwy United We Can
Athronydd heb fawr o weithgarwch
Sosialaidd wrth galon ac 'Andalus' cydwybod. Dyma sut mae Pedro Honrubia (Linares, 1980) yn cael ei ddiffinio fel dirprwy yng Nghyngres y Dirprwyon, ar gyfer Granada, o Unidas Podemos. Wedi graddio mewn Athroniaeth, mae wedi bod yn gysylltiedig â'r blaid 'borffor' ers ei eni ar ôl y symudiad 15M. Yn etholiadau cyffredinol 2015, nid oedd ganddo sedd, ond cododd ei benodiad fel rhif un Podemos yn nhalaith Nasrid yn 2019 ef i'r Tŷ Isaf. Mae ei safle haearn ynghyd â Pablo Iglesias yn cynnwys ei ddisodli Ana Terrón, a ddatganwyd yn 'errejonista', fel pennaeth y rhestr, yng nghanol y gwrthdaro mewnol y plymiodd Podemos ynddo. Arweiniodd ei statws 'Pabloydd' ef i fod yn arweinydd tîm dadleuol y blaid am dair blynedd. Yn weithgar iawn ar rwydweithiau cymdeithasol, mae’n ail-drydar negeseuon gan gyd-aelodau’r pleidiau ac Eglwysi, ac yn y dyddiau diwethaf mae ei ddirmyg a’i sarhad tuag at y Goron a Felipe VI wedi bod yn gyson. Y gwir yw bod obsesiwn y dirprwy gyda'r frenhiniaeth yn rhyfeddol, ond hyd yn hyn nid oedd erioed wedi apelio at y "gilotin".
Roedd yr wrthblaid hefyd yn amddiffyn y Brenin. Dywedodd dirprwy lefarydd y PP yn y Gyngres Dirprwyon, Jaime de Olano, fod Felipe VI “wedi cydymffurfio’n llym â’r protocol” a galwodd feirniadaeth Podemos yn “annerbyniol”. O Vox, amddiffynnodd y dirprwy Juan Luis Steegman y frenhines yn null y blaid: "Byddai (y cleddyf) yn dal i gael ei staenio â gwaed Sbaenwyr." Ac roedd Ciudadanos yn cymeradwyo peidio â chodi “am beidio ag ildio i fympwyon brodorol sydd ond yn ceisio tramgwyddo ein gwlad,” yn ôl Ep. Sbaen”, yn gyforiog.
