Condemniodd cwmni Rocío Monasterio am gyflawni "gwaith anghyfreithlon" mewn 'llofft' sy'n eiddo i Arturo Valls

Mae Llys Taleithiol Madrid yn sicrhau mewn dedfryd bod "cyfreithlondeb trefol" wedi'i dorri

Dirprwy Vox yng Nghynulliad Madrid, Rocío Monasterio

Dirprwy Vox yng Nghynulliad Madrid, Rocío Monasterio EP

26/01/2023

Wedi'i ddiweddaru ar 27/01/2023 am 15:39

Mae Llys Taleithiol Madrid wedi condemnio cwmni dirprwy Vox yng Nghynulliad Madrid, Rocío Monasterio, am gyflawni gwaith anghyfreithlon, "torri cyfreithlondeb cynllunio trefol", yn ôl dedfryd, y gellir apelio yn ei erbyn yn y Llys Goruchaf.

Yn y modd hwn, fel y mae Cadena Ser wedi symud ymlaen, mae'n cytuno â'r cyflwynydd teledu enwog Arturo Valls, a oedd wedi ei siwio yn 2019 ar ôl llogi stiwdio Monasterio yn 2005 i adsefydlu adeilad yng nghymdogaeth Lavapiés, yn benodol yn Rhodes Street, 7.

Mae'r gorchymyn yn nodi bod y polisi Vox wedi gwneud y gwaith "yn ymwybodol o'i anghyfreithlondeb", gan fod angen trwydded, nad oedd ganddo ac yn dal i gyflawni'r prosiect, gyda'r nod o drawsnewid eiddo masnachol yn gartref, ond heb y trwyddedau trefol angenrheidiol.

Y gwir yw y gofynnwyd am y drwydded yn 2005, ond cafodd ei harchifo. Ar y pryd, yr astudiaeth "ddatgysylltu ei hun oddi wrth ei brosesu" a pharhaodd gyda diwygio'r safle.

Ni ymatebodd cwmni Monasterio i ofynion gwasanaethau technegol Bwrdd Bwrdeistrefol y Rhanbarth Canolog i gyflawni'r prosiect. Fodd bynnag, ar ei wefan, defnyddiodd y cwmni'r gwaith hwnnw fel hysbysebu, gan honni ei fod wedi cyflawni'r newid o eiddo i dai. "Cafodd y newid defnydd i dai ei brosesu", gellid ei ddarllen ar y pryd ar ei barth rhyngrwyd.

Apeliodd amddiffyniad Monasterio yn erbyn y penderfyniad a gyhoeddwyd yn y lle cyntaf, ar 8 Gorffennaf, 2021, gan ddadlau nad newid defnydd o'r eiddo i dai oedd prif amcan y contract, ond y "gwaith adsefydlu". Ym mis Tachwedd 2022, gwrthododd Llys y Dalaith yr apêl a chadarnhau'r ddedfryd. “Mater i’r apelydd, fel gweithiwr proffesiynol, yw peidio â dechrau’r gwaith hwnnw heb gael y trwyddedau hynny,” dywedodd y llys.

Roedd y dyfarniad yn ystyried bod y contract yn orfodol a gorchmynnodd y cwmni i dalu dirwy weinyddol o 3.838,49 ewro a chostau dymchwel o 4.205 ewro. Yn ogystal, bydd yn rhaid iddynt wneud y gwaith angenrheidiol i addasu'r eiddo "i gyfreithlondeb trefol".

Riportiwch nam