DILYN
DILYN
Mae gan amddiffyniad Don Juan Carlos cyn iddo ofyn amdano yn y Deyrnas Unedig ei fod wedi ffeilio yn erbyn Corinna Larsen tan Fai 30 i ofyn i’r Llys Apêl ganiatáu iddo apelio yn erbyn penderfyniad y Barnwr Matthew Nicklin, o Uchel Lys Llundain, a benderfynodd fwrw ymlaen â'r drefn, gan ystyried nad yw tad y Brenin yn mwynhau imiwnedd yn ei awdurdodaeth.
Bydd y naid i’r Llys Apêl yn digwydd ar ôl y gwrandawiad enwog ddoe, lle gwadodd y barnwr awdurdodiad (cam blaenorol yn y Cyfiawnder Prydeinig) i apelio yn erbyn y dyfarniad yn y fan honno, er bod cyfreithiwr Don Juan Carlos, Daniel Belén wedi mynnu nad yw'r dadleuon i wadu imiwnedd yn cydymffurfio â'r gyfraith.
“Rwyf wedi gwneud penderfyniad a hyd nes y bydd y Llys Apêl yn dweud fy mod yn anghywir, dyma fydd fy safbwynt i o hyd,” meddai’r ynad yn y sesiwn, a barodd bron i dair awr mewn ystafell oer lle, yn ogystal â’r cafodd cyfreithwyr y ddwy blaid a newyddiadurwyr, Corinna Larsen ei hun ei smyglo hefyd. "Yn y cyfamser - parhad y barnwr -, mae angen i mi barhau â'r ymgyfreitha".
Ar wahanol adegau yn y sesiwn, amddiffynnodd Daniel Belén, cyfreithiwr i Don Juan Carlos, ei safbwynt ar ffensio yn fwy ffyrnig, gan ei gyhuddo o fod â rhai “amwysedd” yn ei ysgrifau y dylid, yn ei farn ef, eu cywiro hefyd.
Cadarnhaodd y Barnwr Nicklin y ddadl a gyflwynodd yn ysgrifenedig yr wythnos diwethaf i wadu imiwnedd: nid yw Don Juan Carlos yn mwynhau’r fraint honno gerbron awdurdodaeth Prydain oherwydd nad yw’n sofran yn ei swydd, nid yw’n rhan o’r Tŷ Brenhinol o ran Cynrychiolaeth a’r byddai straeon a adroddwyd gan Larsen wedi digwydd, beth bynnag, y tu allan i'w ddyletswyddau swyddogol. Felly, gall y gwaith o brosesu’r hawliad barhau, beth bynnag fo’i ganlyniad, gan nad yw ei hygrededd wedi’i asesu eto.
Gofynnodd amddiffyniad Don Juan Carlos hefyd i barlysu'r broses wrth iddo benderfynu a yw'r Llys Apêl yn cyfaddef ei honiad i adolygu'r penderfyniad ar imiwnedd. Nid yw'r barnwr wedi caniatáu'r eithafol hwn ond y canlyniad yw parlys de facto tra cyflwynir yr apêl oherwydd ei fod wedi gosod calendr sy'n rhoi digon o amser i'r achos uwch ddyfarnu.
Felly, mae gan yr amddiffyniad tan Fai 30 i ofyn am ganiatâd gan y Llys Apêl i ffeilio apêl, a’r rhagolwg yw y bydd y penderfyniad yn cymryd tua phedair wythnos i gyrraedd. Os caiff ei wrthod, cynhelir gwrandawiad technegol newydd ar Orffennaf 8 gerbron y Barnwr Nicklin, lle bydd y partïon yn nodi echelinau eu strategaethau priodol ac yn darparu dogfennaeth. Mae’r ynad eisoes wedi rhybuddio y gallai ail alwad achosi “oedi anferth” yn y broses. Ie, rhag ofn y bydd yn cael ei gyfaddef, y rhagolwg yw bod y galw yn parhau i fod dan amheuaeth hyd nes y bydd yr apêl wedi'i datrys, yn ôl y ffynonellau cyfreithiol yr ymgynghorwyd â nhw gan ABC.
"Hyder Llawn"
Anfonodd cyfreithwyr Larsen ddatganiad yn ystod y sesiwn i longyfarch penderfyniad y barnwr, a dathlu bod y llys wedi "gwrthod bwriad olaf Don Juan Carlos i rwystro cynnydd" cais Corinna Larsen am aflonyddu.
“Mae fy nghleient yn gwerthfawrogi penderfyniadau ymarferol yr Uwch Lys Cyfiawnder ar gyfer gweinyddu’r weithdrefn ac mae’n gobeithio y byddan nhw’n cyfyngu ar yr oedi pellach,” medden nhw. Rydym hefyd yn mynegi “hyder llwyr” Larsen mai maen prawf Nicklin oedd drechaf dros imiwnedd. “Rydyn ni wedi cymryd cam arall tuag at glywed y ffeithiau dan sylw,” meddai’r cyfreithiwr Almaeneg-Danmarc, Robin Rathmell.
