最高法院廢除 AEPD 主席和副主席的任命程序 · 法律新聞

裁決將於近期公佈

爭議行政院第四部分宣布 22 年 2022 月 XNUMX 日部長會議協議無效,根據該協議,向眾議院通報了主席和副機構候選人的兩份候選名單。西班牙資料保護。

法院維持了國家檢察官辦公室的突襲搜查請求,並因此維持了總統候選人名單中的一名候選人提出的上訴,該候選人認為他有平等地擔任公共職務的基本權利,為此,已宣布有爭議的行為無效。 商會於 21 月 XNUMX 日發布命令,暫時中止了該協議。

法官何塞·路易斯·雷克羅提出的判決表明,它批准了預防措施令,隨後他警告說,“有一定跡象”表明,受爭議的行為“從根本上來說是有缺陷的”,因為它忽視了上訴人的基本權利。從純粹意義上來說,不存在這樣的程序而只是表面現象的那一刻起,就可以在平等的條件下獲得一個職位,從而影響上訴人為獲得特別相關的公共指控而採取正當程序的權利。

眾議院將重申,現行條例規定了競爭性、公開和透明的選拔程序,並宣布了一個臭名昭著的事實,即在這一選拔程序召開前一個月零四天,就擔任總統職位的人選進行了商定,然後實際任命和任命。當選為 AEPD 代表。

同樣,表明結果是,透過背離程序,從根本上改變它,將議會批准階段轉變為另一個選舉階段,我們的行為就好像現行規定不存在一樣,而且,我們已採取行動,以便它能夠對發出呼籲時已經做出的指定進行正式報道。