Gjykata e Drejtësisë së Bashkimit Evropian (GJED) përcakton, në vendimin e datës 22 janar 2022, se për të mbajtur qëndrimin afatgjatë, mjafton të jesh në territorin e komunitetit vetëm për disa ditë brenda një periudhe dymbëdhjetëshe. muaj me radhë.
Gjykata interpreton nenin 9, seksioni 1, germa c), të Direktivës 2003/109/CE të Këshillit, të datës 25 nëntor 2003, si rezultat i një pyetjeje të bërë nga një person për humbjen e së drejtës së tij për statusin e rezident afatgjatë në Austri, është se Presidenti i Qeverisë së Shtetit Federal të Vjenës ka konsideruar se gjatë kësaj periudhe ai duhet të konsiderohet “i munguar” sepse ai ka banuar vetëm disa ditë në vit në një periudhë 5-vjeçare.
Mungesa
GJED-ja nuk e ndan këtë tezë. Në kuptimin e tij, ai thekson se Direktiva nuk përmban asnjë referencë për Ligjin e Shteteve Anëtare, ndaj koncepti i "mungesë" duhet të kuptohet si një koncept autonom i së Drejtës së Unionit dhe duhet të interpretohet në mënyrë uniforme në të gjithë territorin e këtij Unioni. ., pavarësisht nga kualifikimet e përdorura në Shtetet Anëtare.
Në këtë kuptim, magjistratët shpjegojnë, siç duket në rregulloret evropiane në fjalë dhe në përputhje me kuptimin e zakonshëm të termit në gjuhën aktuale, "mungesë" nënkupton "mungesën e pranisë" fizike të rezidentit afatgjatë në fjalë në territorin e Bashkimit, në mënyrë që çdo prani fizike e palës së interesuar në atë territor të mund të ndërpresë një mungesë të tillë
Rezoluta kujton se një nga qëllimet e Direktivës është parandalimi i humbjes së të drejtës për statusin e rezidentit afatgjatë, ndaj mjafton që shtetasi rezident afatgjatë të jetë i pranishëm, brenda periudhës 12 mujore radhazi që pasojnë. fillimi i mungesës së tyre, në territorin e Unionit, edhe nëse kjo prani nuk i kalon disa ditë.
Për këtë arsye, Gjykata Evropiane arrin në përfundimin se nëse Direktiva nuk shpreh një kohë të caktuar ose një stabilizim të caktuar si korrespondencë me të cilën ajo ka vendbanimin e zakonshëm ose qendrën e saj të interesave në territorin në fjalë, nuk mund të kërkohet, si në rastin e Qeveria austriake, se ka pasur një “lidhje efektive dhe autentike”, dhe as që pala e interesuar ka, në shtetin anëtar në fjalë, anëtarë të familjes ose pasuri të tij.
