Në shumë raste ndeshemi me një garanci ose një obligacion që garanton detyrimet e një kontrate dhe lindin dyshime se cili është afati që ekziston në momentin e paraqitjes së kërkesës.
Kështu, për zgjidhjen e kontratës së obligacionit, neni 1847 i Kodit Civil përcakton se detyrimi i garantuesit shuhet në të njëjtën kohë me debitorin dhe për të njëjtat arsye si detyrimet e tjera. Rrjedhimisht dhe për shkak të natyrës akcesore, detyrimi i dorëzanit shuhet me detyrimin e debitorit kryesor. Por përveç kësaj, dhe siç është e qartë nga neni 442 i Kodit Tregtar, nëse obligacioni bie dakord shprehimisht për një periudhë të caktuar (afat skadimi), afati në fjalë do të shuhet, me përjashtim të rastit kur detyrimi mbaron.
Siç dihet, për klasifikimin e garancive apo garancive ekzistojnë kritere të ndryshme, njëri prej tyre merr parasysh kohëzgjatjen e tyre, sipas këtij kriteri, garancitë mund të jenë për një periudhë të caktuar, afati i së cilës do të tregohet në tekstin e garanci dhe ato me afat të pacaktuar ose me kohëzgjatje të pacaktuar; Në përgjithësi, në këtë lloj, në rrjedhën e poshtme do të shuhet kur të deklarohet detyrimi i garantuar, kur të anulohen detyrimet e kontratës kryesore.
Brenda garancive me afat të caktuar, afati mund të konfigurohet si "periudhë garancie" ose "periudhë skadence", në të parën, detyrimet e lindura dhe të garantuara deri në datën e vlefshmërisë së garancisë, mund të kërkohen pasi të plotësohen. , pra varja e afatit të përgjithshëm të parashkrimit që korrespondon me detyrimet e natyrës personale. Në të dytën (periudha e skadencës), afati caktohet, pasi të ketë kaluar, efektet e indosamentit (garancisë) shuhen automatikisht.
Shprehja e sa më sipër, përbën Aktgjykimin e Gjykatës së Lartë të datës 28 (Roj: STS 12/1992) detyrimet që rrjedhin nga periudha e garancisë dhe ende të paplotësuara, nënkupton që garancia nuk është shuar dhe, për rrjedhojë, Institucioni i kreditit ka të drejtën e përsosur për të kërkuar kompensimin për të cilin është rënë dakord në marrëdhëniet e brendshme midis garantuesit dhe debitorëve solidarë. Me fjalë të tjera, Gjykata e Lartë pohon se, nëse afati i garancisë është konfiguruar si afat garancie (jo skadim), për aq kohë sa mundësia e ushtrimit të padive për detyrimet që do të kishin lindur në pritje të këtij afati, të paplotësuara ende. , ruhet, Kjo nënkupton që garancia nuk është shuar dhe, për rrjedhojë, institucioni i kreditit ka të drejtë të kërkojë shumën për të cilën është rënë dakord në marrëdhëniet e brendshme midis garantuesit dhe debitorit.
Shprehja e doktrinës së përmendur është krijuar nga SAP e Valencias e 25, Rec. 602/2013, meqenëse në padi pretendohej skadimi i garancisë, dhe se për rrjedhojë nuk mund të krijonte shpenzime, por duke vendosur një afat prej 18 muajsh (i zgjatur), nuk caktoi datë skadimi, pasi afati 18 muajsh u arkëtua. në rrjedhën e poshtme do të jetë një afat garancie, jo skadimi, dhe se zbatimi i kriterit të mbajtur nga SAP de Madrid i datës 9/7/2021, Rec. 1167/1997, i cili përcakton: Së treti.- Për sa i përket kohëzgjatjes së garancisë, rekomandimi i parë interpretues që propozon jurisprudenca është shqyrtimi i asaj që ishte rënë dakord në kontratë. Në këtë mënyrë, STS 22/5/1989 përcakton se detyrimi i pagesës që rrjedh nga një obligacion tregtar, sado personal që është, i nënshtrohet afatit të përgjithshëm kufizimi prej 15 vitesh (sot 5), megjithëse kjo do të ndodhë vetëm kur asgjë. është parashikuar e kundërta, si p.sh kur një lexim i thjeshtë i dokumentit kushtetues të garancisë të çon në përfundimin e qartë se, me vullnetin e shprehur të dhënësit, të pranuar nga kreditori, garancia kishte një kohëzgjatje, e cila kalonte duke depozituar atë. pyeti Por, siç vërehet në STS të datës 28, kur specifikohet kohëzgjatja e tij, nuk mund të dëgjohet, në asnjë rast, se është rënë dakord me një afat skadimi, në atë mënyrë që, automatikisht, kur ky afat. ka kaluar, pasi të kenë skaduar efektet e garancisë në fjalë, pasi garancia e sipërpërmendur siguron efektivisht përmbushjen e detyrimeve të shkelura në kontratë, me kusht që ato të lindin në pritje të rrjedhës së vitit në fjalë, pa p. ose për rrjedhojë, është e mundur të zgjerohen ose përfshihen detyrime të tjera të kontraktuara në një datë të mëvonshme; dhe me këto kushte duhet të kuptoni se në realitet ajo funksionon si garanci dhe jo si skadim, pasi është e qartë se kur lindin detyrime të tilla të garantuara në atë periudhë specifike të vitit, kërkesa përkatëse ka përmbushjen e saj dhe si si rezultat i trajtimit të detyrimeve të natyrës personale, afati i përgjithshëm i parashkrimit mund të pezullohet... Përsa i përket nenit. 442 i Kodit Tregtar, duke përcaktuar se obligacioni do të ekzistojë derisa, për shkak të zgjidhjes së plotë të kontratës kryesore që lidhet, të shfuqizohen përfundimisht detyrimet që rrjedhin prej saj, në një hermeneutikë të drejtpërdrejtë, supozon se obligacioni do të mbijetojë. për sa kohë që nuk anulon kontratën kryesore, ose edhe nëse, pasi të jetë shfuqizuar, detyrimet që rrjedhin nga kjo kontratë janë anuluar përfundimisht dhe që, të lindura pas periudhës së garancisë në fjalë, janë në pritje të përmbushjes ose kërkesës, për çfarë arsye kjo garanci duhet të punojnë, për aq kohë sa Ju mund të si pretendimet përkatëse për kreditorët e detyrimeve të tilla para-ekzistuese, që është, në pritje të kursit prej 15 vjetësh (sot 5) treguar. Ky interpretim nuk do të thotë se kufijtë e vendosur në Art.
Rezoluta e mëparshme vazhdoi, duke shprehur se në të njëjtin kuptim STS e datës 26/6/1986 të thirrur nga ankuesi. Ai përcakton se rregullat e përgjithshme dhe më elementare të interpretimit të kontratave, parandalojnë që nëse palët ranë dakord për shërbimin e obligacioneve për konceptin e furnizimeve të operacioneve materiale të kërkuara nga S. SA., ato të mbeten jashtë mbulimit të tij të kryer gjatë marrëveshjes së rënë dakord. periudha e vlefshmërisë, edhe nëse kërkesa juaj ka qenë e mëvonshme, për sa kohë që veprimet e duhura personale për të bërë kërkesën ekzistuese, kështu që është e përshtatshme të miratohet ankimi dhe pjesërisht vendimi i gjykatës më të ulët për të zgjatur vlerësimin e padisë kundër bashkë- subjekti i paditur dhe tani i ankimuar .
Siç u tha më sipër, do të jetë e nevojshme të jemi në hartimin e garancisë apo obligacionit, për të ditur nëse kemi një obligacion/garanci me garanci apo afat skadimi, kjo e fundit zakonisht cakton një afat specifik, duke deklaruar gjithashtu se do të skadojë. në të njëjtën datë dhe se si rrjedhim detyrimi do të shuhet, duke liruar garantuesin nëse nuk është kërkuar deri në datën e caktuar, duke mbyllur çdo mundësi për pretendim të mëvonshëm, përkundrazi, ato të garancisë zakonisht tregojnë një datë ose afat të garancisë. , por e skaduar Kjo, mënyra e pretendimit të detyrimeve të lindura deri në atë moment, do të jetë e pretendueshme deri në skadimin e afatit të parashkrimit të detyrimit.
