Gjykata hedh poshtë pavlefshmërinë e kartës rrotulluese për fajde, por anulon kontratën për mungesë transparence · Lajme ligjore

Ne tashmë dimë për një fjali të parë që zbaton doktrinën e seancës së Gjykatës së Lartë në fjalinë e saj të fundit plenare 258/2023, të datës 15 shkurt, në të cilën, në mungesë të një kriteri ligjor mbi marzhin e sipërm të pranueshëm për të shmangur kamatat, përpara parashikueshmërisë. kërkesat në një kontekst gjyqësor masiv, përcakton kriteret e mëposhtme:

“Në kontratat e kartave të kreditit në modalitetin rrotullues, në të cilat deri më tani interesi mesatar ka qenë mbi 15%, interesi është dukshëm më i lartë nëse diferenca ndërmjet normës mesatare të tregut dhe normës së rënë dakord kalon 6 pikë përqindjeje”.

JPI nr. 55 e Madridit në një vendim të datës 27 shkurt zbaton kriteret e vendosura nga Plenari i Gjykatës së Lartë dhe, për rrjedhojë, hedh poshtë padinë e pavlefshmërisë për fajde, pasi dëgjon se kontrata e vitit 2016 paraqiste një APR prej 26. , 07% dhe vlera e publikuar nga Banka e Spanjës për atë periudhë ishte 20,84%.

humbja e transparencës

Megjithatë, gjyqtari i shkallës së parë shkon më tej dhe hyn dhe hyn për të njohur veprimin e ngritur në mënyrë dytësore që qu'unciaba mungesën e transparencës së të njëjtës klauzolë rregullative të interesit shpërblyes, sepse është një element thelbësor i kontratës pa të cilën nuk mund të mbijetojë.

Në lidhje me këtë, Gjykata arrin në përfundimin se ne nuk jemi akredituar nga subjekti që kërkon që filiali të ketë një mundësi reale për të dhënë kushtet e përgjithshme të funksionimit të klauzolës rrotulluese në lidhje me të interesuarit për kompensim në momentin e kremtimit. të kontratës, duke mos pasur kështu një ide të plotë të barrës ekonomike të kontratës”. Për këtë arsye, përcakton pavlefshmërinë e kontratës së kartës rrotulluese dhe udhëzon subjektin financiar t'i kthejë konsumatorit të gjitha shumat që kapitali i dhënë mund të ketë nënshkrim në tejkalim, me personat juridikë të interesuar që nga data e çdo pagese të parregullt dhe pagesën e shpenzimeve të gjykimit.

Për Legalcasos, mbrojtës të këtij pretendimi, kjo rezolutë “thekson rëndësinë që subjektet bankare të respektojnë kontrollin e dyfishtë të përfshirjes së kushteve të përgjithshme në kontratat rrotulluese, në mënyrë që të mos mjaftojë vetëm kalimi i kërkesave formale, por të jetë vendimtare. për të kapërcyer kontrollin material që lejon konsumatorin të provojë funksionimin dhe pasojat e sistemit rrotullues”.