Takoj, ko bo ustavno sodišče (US) konec leta 2021 odločilo o zakonitosti davka na dobiček iz kapitala, se bo v zvezi s tem pojavilo več dvomov in razlag, kot je vprašanje rokov. izpodbijati.
V zvezi s tem je sporno-upravno sodišče številka 1 v Pontevedri izdalo pionirsko sodbo v Galiciji, v kateri razrešuje, da so spori glede davkov na kapitalski dobiček, ki jih je TC oktobra 2021 razglasil za nične, veljavni, če so bili vloženi pred datumom objave sklepa TC v Uradnem državnem listu (BOE), to je 25. novembra 2021. Sodnik je zato odločil, da se lahko do tega datuma izpodbijane izterjave davka pregledajo. Na ta način kot rok določa 25. november 2021 in ne 26. oktober 2021, dan podpisa sklepa TC.
Sodnik je zato odločil, da se lahko do tega datuma izpodbijane izterjave davkov.
Sodnica v sodbi analizira pritožbo lastnika podstrešja, ki je 2.000. novembra 5, torej nekaj tednov pred objavo sodbe v BOE, izpodbijal izterjavo 2021 evrov kapitalskega dobička. Zaradi tega je razglasil ničnost davka in je obsodil. V izreku navaja, da je iz dokumentacije v upravnem spisu »ugotovljeno, da je pritožnik nepremičnino s prodajo pridobil 27. decembra 2005 po ceni 120.000 evrov in da jo je prodal dne 10. maja 2021 za 180.000 evrov”.
Sklep pojasnjuje, da razglasitev ničnosti sodbe ustavnega sodišča načeloma pomeni, da je treba vse davčne obračune za časovne razmejitve pred 10. novembrom 2021 razglasiti za nične.
Kdaj ga ni mogoče uveljavljati?
Vendar pa TC pogoj »konsolidirano stanje«, torej nepreglednost, pripisuje likvidacijam, ki bi postale družbe, bodisi zato, ker niso bile izpodbijane v roku, bodisi ker so bile sodno potrjene s pravnomočno obsodba. V konkretnem primeru prodaje penthouseov po mnenju sodnice ta predpostavka ne velja, saj je likvidacijo pravočasno izpodbijal prizadeti, ki je vložil pritožbo na razveljavitev.
TC priznava pogoj »konsolidirano stanje«, to je nepreglednost, likvidaciji, ki bi postala podpisi, bodisi zato, ker ni bila izpodbijana v roku, bodisi ker je bila sodno potrjena s pravnomočno obsodba.
Poleg tega je TC določil drugo predpostavko o "konsolidiranem položaju", ki se uporablja za poravnave, ki kljub nedokončnosti niso bile izpodbijane "na dan sodbe". Sodnik sliši, da se ta datum nanaša na objavo kazni v BOE (25. november 2021), ne pa na podpis sklepa (26. oktober 2021). Tako poudarja, da sodba TC ne more začeti veljati, "preden pridobi splošne učinke z objavo v BOE".
Sodnik noče naložiti plačila stroškov upravi zaradi "razumnih interpretativnih dvomov, ki jih povzroča to zadnje vprašanje", navaja, da "še vedno ni sodne prakse, ki bi se o tem izrekla". Iz tega razloga sodnica meni, da bi obstajal »pritožbeni interes« za neposredno izpodbijanje kasacijske sodbe pred sporno-upravnim senatom Vrhovnega sodišča, »zaradi razjasnitve dneva veljavnosti omenjene omejitve«, pravi, da vpliva na "veliko število situacij in lahko povzroči resno škodo splošnim interesom."
