Sodišče zavrne neveljavnost revolving kartice zaradi oderuštva, vendar razveljavi pogodbo zaradi netransparentnosti · Pravne novice

Poznamo že prvi stavek, ki uporablja doktrino vrhovnega sodišča, ki je zasedalo v svoji nedavni plenarni obsodbi 258/2023 z dne 15. februarja, v kateri, v odsotnosti pravnega merila o sprejemljivi zgornji meji za preprečevanje oderuštva, pred predvidljivostjo zahteve v kontekstu množičnih sodnih postopkov določa naslednja merila:

»Pri pogodbah o kreditnih karticah v revolving načinu, pri katerih so bile do zdaj povprečne obresti nad 15 %, so obresti bistveno višje, če razlika med povprečno tržno obrestno mero in dogovorjeno obrestno mero presega 6 odstotnih točk.«

JPI št. 55 iz Madrida v sodbi z dne 27. februarja uporablja merila, ki jih je določilo plenarno zasedanje vrhovnega sodišča, in posledično zavrača ničnostno tožbo zaradi oderuštva, ko je izvedel, da je pogodba iz leta 2016 predstavljala APR 26 , 07 %, vrednost, ki jo je za to obdobje objavila Banka Španije, pa je bila 20,84 %.

izguba preglednosti

Vendar gre prvostopenjski sodnik dlje in vstopa in vstopa v vedenje o tožbi, zasajeni subsidiarno, da je qu'unciaba pomanjkanje preglednosti iste regulativne klavzule o odplačni obresti, ker je to bistveni element pogodbe, brez katerega ne more preživeti.

V zvezi s tem Sodišče ugotavlja, da nismo bili akreditirani s strani subjekta, ki bi zahteval, da ima podružnica resnično priložnost za odobritev splošnih pogojev delovanja obnovljive klavzule v zvezi s tistimi, ki se zanimajo za nadomestilo v času praznovanja. pogodbe, zato ne more dobiti popolne predstave o ekonomski obremenitvi pogodbe. Iz tega razloga ugotavlja ničnost pogodbe o revolving kartici in nalaga finančnemu subjektu, da potrošniku vrne vse zneske, ki jih je posrednik morebiti presežno vpisal, pri svojih zainteresiranih pravnih osebah od dneva vsakega nepravilnega plačila in plačilo stroškov sojenja.

Za Legalcasos, zagovornike te trditve, ta resolucija "poudarja, kako pomembno je, da bančni subjekti upoštevajo dvojni nadzor vključitve splošnih pogojev v revolving pogodbe, tako da ni dovolj le izpolnjevanje formalnih zahtev, ampak je odločilno premagati materialni nadzor, ki potrošniku omogoča, da preizkusi delovanje in posledice vrtljivega sistema«.