Višje sodišče v Kantabriji je obsodilo Inštitut za socialno varnost in vzajemni sklad podjetja, da zaradi očetovega samomora ženski in njeni hčerki izplačujeta vdovske in sirotišne pokojnine, ki izhajajo iz poklicnih primerov. Čeprav se je incident zgodil zunaj podjetja, sodniki menijo, da je bil povezan z njihovim delom
Resolucija pojasnjuje, da poleg resnice, da domneva o poklicni naravi nesreče odpade s samomorilnim dejanjem (zaradi prostovoljne narave dejanja odvzema življenja), ni nič manj res, da do samomora včasih pride zaradi situacija stresa ali duševne motnje, ki lahko izvira iz dejavnikov, povezanih z delom, in dejavnikov, ki so mu tuji.
Zato je za določitev, ali je nesreča običajna ali poklicna, pomembna povezava med dogodkom, ki je povzročil smrt, in delom, in v tem primeru Sodišče meni, da čeprav se je samomor zgodil izven kraja in časa dela, če obstaja vzročna zveza z delom.
Delovni problem
Ni stalne psihiatrične anamneze ali predhodnih psiholoških patologij, kljub temu pa je obstajal pomemben delovni problem, ki je pripeljal do odločitve, da si vzame življenje. Šlo je za samomor, ki se je zgodil nečasno in izven delovnega mesta, vendar je bil neposredno povezan z njegovim delom, saj je bil obtožen nadlegovanja na delovnem mestu, njegovo podjetje ga je kaznovalo s prekinitvijo zaposlitve in premestitvijo v drug center, poleg tega pa je bilo predvideno, da sodelavec, ki je bil nadlegovan, je zoper njega vložil individualno kazensko ovadbo. Zelo pomembno je tudi, da se je tri dni pred samomorom moral zaposliti na novem delovnem mestu izven kraja bivanja. Zato so po mnenju sodnikov vse vidiki, ki so vplivali na njegovo duševno stanje in kasnejšo odločitev, da konča svoje življenje.
Ker je delavec imel težave v zakonu, vendar nista imela potrebnega subjekta za prekinitev razmerja med zakoncema, saj je bilo jasno, da kljub dejstvi, ki se pripisujejo delavcu, njegova partnerica niti ni želela prekiniti razmerja, tako da ta družinski problem ne predstavlja prekinitve vzročne zveze, nasprotno, sodišče meni, da je bila težava pri delu tista, ki je posegla v njegovo družinsko življenje in ne obratno.
Skratka, sodna praksa resda omejuje samomorilno dejanje kot poklicno nesrečo, vendar je treba analizirati vzročno zvezo. In čeprav se je samomor zgodil, ko je bil delavec na dopustu (torej domneve o zaposlitvi ni mogoče ceniti), je povezava jasna: delovni problem ima jasno časovno povezavo s samomorilnim dejanjem, saj se je začel že tri mesece pred usodnim izid in je zelo prisoten v dneh pred odločitvijo o samomoru iz dveh temeljnih razlogov: zaradi skrbi o morebitnih kazenskih posledicah, ki izhajajo iz morebitne ovadbe zaradi nadlegovanja (en dan pred samomorom išče informacije na spletu) o izrečenih kaznih za kazniva dejanja trpinčenja na delovnem mestu) in sankcije premestitve v drugo poslovalnico, izven kraja stalnega prebivališča najožje družine, ki je bila prav tako sprejeta kot posledica ovadbe trpinčenja.
Iz tega razloga Sodišče ob upoštevanju časovnega zaporedja dogodkov in njihovih delovnih konotacij ugodi pritožbi in razglasi, da pokojnine za vdove in sirote, ki izhajajo iz smrti, izhajajo iz poklicnega primera nezgode pri delu in morajo biti zneski povečala.
