En domstol udelukker hjerteanfald af en telearbejder, der ikke tændte for computeren, som en arbejdsulykke Juridisk nyhed

Superior Court of Justice i Madrid udelukker, at det hjerteanfald, en telearbejder pådrager sig under hans formodede arbejdstid, er en arbejdsulykke, da han endnu ikke havde tændt for computeren eller logget ind. Dommerne vurderer, at der ikke er nogen formodning om ansættelse, der er intet bevis for, at arbejdsdagen var begyndt

Det skal erindres, at en arbejdsulykke kræver en sammenhæng mellem død og arbejde, og at kasuistikken er enorm, hvilket kræver vurdering af de særlige omstændigheder i den enkelte sag, en vurdering der nu fører til, at Domstolen udelukker, at døden som følge af et hjerteanfald af arbejderen kunne anses for en arbejdsulykke.

I betragtning af begivenhedernes kronologi, forklarer sætningen, konkludere, at døden skyldtes naturlig død. Hjerteanfaldet opstod før arbejdsdagen startede, og arbejderen havde ikke engang tilsluttet computeren for at starte sin dag, og han havde heller ikke registreret sig på tidsstyringsplatformen.

Arbejdsdag

Dine ryg overvejelser at vurdere: sted og tidspunkt for arbejdet. Placeringen er opfyldt med henblik på at betragte ulykken som arbejdsrelateret, for selvom den sker på badeværelset i telearbejderens hjem, er arbejdshavnen ikke begrænset til den specifikke havn, som telearbejderen fysisk befinder sig i: bord, stol og computer , da Dette er heller ikke tilfældet, når arbejdere kommer ud for ulykker på firmabadeværelser.

Det relevante aspekt af antagelsen er, at hjerteanfaldet opstod kl. 9:40 om morgenen, da computeren, hvorigennem han udførte sin daglige aktivitet, endnu ikke var tændt, og som var konfigureret som et nøgleelement med henblik på at starte hans dag.

Fleksibel tidsplan

I praksis startede telearbejderen sin dag cirka kl. 9, men der var enighed om at gøre starten mere fleksibel, fra kl. 00 til 8, så da hjerteanfaldet opstod, havde han indtil kl. 10 til at starte sin dag. Forsvaret for arbejderens pårørende lægger vægt på, at der er beviser for, at han den foregående måned altid tændte computeren omkring kl. genvundet. En længere tid ville skulle kontrasteres.

testfejl

Og det kan ikke formodes, at arbejderen allerede var begyndt at arbejde før hjerteanfaldet, fordi computeren havde været afbrudt siden eftermiddagen før, og der var ingen konstante arbejdsopkald på hændelsesdagen.

Vi kan heller ikke formode de konkrete omstændigheder, der fandt sted den dag, og om hjerteanfaldet blev forudgået af symptomer af tilstrækkelig relevans til at forhindre ham i at starte dagen tidligere, såsom en særlig arbejdsbyrde og/eller overdreven arbejdstid på nærliggende datoer. har genereret specifikke stressende situationer og forårsaget hjerteanfaldet.

Af denne grund afviser domstolen sagen anlagt af den afdødes familie og stadfæster socialdomstolens afgørelse, der erklærer, at dødsårsagen var en almindelig hændelse og ikke en arbejdsulykke.