DILYN
Dyma stori am newyddiadurwyr. Yn fuan ar ôl i Franco farw, bu'n rhaid i lond dwrn ohonynt ragweld hawliau cyfansoddiadol ac ymgymryd ag antur ar ffurf gwybodaeth gyffredinol yn wythnosol i ddweud wrth Galicia a'r hyn oedd yn digwydd ynddi o deimlad ffres o ryddid, heb gysylltiadau. Carreg gyntaf mewn sawl ffordd: y cyhoeddiad arloesol yn yr iaith Galiseg ers y rhyfel cartref, yr un a ysgogodd ddadl wleidyddol ynglŷn â rôl y rhanbarth yn y Sbaen newidiol oedd ar ddod, a’r un a dynnodd ei staesau i’w galw. pethau fesul rhifyn Ei oedd 'Teima', ac mae Cyngor Diwylliant Galisia newydd ddigideiddio ei 36 rhifyn ar gyfer ymgynghoriad rhad ac am ddim.
"Y syniad oedd siarad am yr hyn na ellid ei siarad, am yr hyn a ddywedwyd yn breifat yn unig." Ánxel Vence, athro newyddiadurwyr, a gyfarwyddodd y cyhoeddiad, a oedd yn chwilio am gilfach fel yr un a oedd gan Cambio 16 yn Sbaen gyfan, neu Canigó a Berriak yng Nghatalwnia a Gwlad y Basg. Yr oedd nifer yn dynodi cyfenwau a chyfenwau i 'caciques' y Galicia hwnnw. “Er ei fod yn bwnc, roedd ganddo naws realiti”, yn enwedig pan ddywedodd y bys cyhuddedig wrth hysbysebwyr o’r cylchgrawn ei hun, a arweiniodd yn y pen draw “at adfail ysblennydd”, cellwair Vence.
"Mae'r cylchgrawn yn byrstio ar y farchnad gyda'r syniad o wneud newyddiaduraeth feiddgar, flaengar, feirniadol, ymroddedig i'r wlad, gyda'r syniad o ddylanwadu ar y Pontio," meddai Luis Villamor, a gyhoeddodd thesis monograffig ar 'Teima' yn 2015 a'i oes fer. “Doedd gan y wasg yn Galicia ddim digon o ddemocratiaeth bryd hynny, a bu’n rhaid meddiannu’r gofod blaengar hwnnw.” Mae Vence yn cydnabod ei fod "yn eitha' gwyro i'r chwith" neu "yn y wybodaeth roedd 'na dipyn o bopeth".
Nid oedd yn casglu dim ond y presennol, nad oedd yn fach. Am ei 1.300 o dudalennau, roedd actorion gwleidyddol y foment yn dilyn ei gilydd, i'r chwith ac i'r dde, er bod "yr UPG a'r ANPG wedi ein boicotio ni, a doeddwn i byth yn gwybod pam." Ceisiodd Vence lasso Cunqueiro, ond honnodd Álvaro ymrwymiadau gyda dulliau eraill i wrthod. “Roedd unrhyw un a oedd yn ysgrifennu yn Galisia ac a oedd â rhywbeth i'w ddweud yn y llinell farn, yn ysgrifennu yno”. Ond beth Galiseg? “Doedd dim rheolau gan yr iaith bryd hynny, ac roedd yn rhaid i ni gyflogi dau gynghorydd ieithyddol a oedd yn y pen draw yn normaleiddio Galiseg, oherwydd os na, byddai pob un yn ysgrifennu yn eu ffordd eu hunain.” Sampl syml "o amser pan oedd popeth i'w wneud".
Fe wadodd y diarddeliadau gan yr AP-9
achosion teg
Roedd gwirionedd, ie, gyda chefndir hunaniaeth, o ymwybyddiaeth gwlad i ddeffro o'r 'longa night de pedra'. Ond hefyd ymarfer yn yr hyn y mae Villamor yn ei alw'n 'newyddiaduraeth eiriolaeth' neu'n newyddiaduraeth amddiffyn, o gyfreithiwr ar gyfer achosion sydd wedi gwella'n gyfiawn. “Roedden nhw’n newyddiadurwyr blaengar ond roedden nhw’n defnyddio genres newyddiadurol i dreiddio i’r cynnwys hwnnw, nid oedd yn wasg filwriaethus, nid oedd yn organ mynegiant unrhyw blaid.”
Mae yna ddarnau sy'n ymroddedig i'r diarddel gorfodol mewn ardaloedd gwledig ar gyfer adeiladu seilweithiau, halogiad amgylcheddol rhai cwmnïau, sefyllfa gwasanaethau cyhoeddus, gwrthod gosod gorsaf ynni niwclear yn Xove neu ecsbloetio adnoddau naturiol heb fod yn glir. cymheiriaid ar gyfer y diriogaeth. “Arwyddodd y golygyddion ar gyfer achosion amddiffynadwy a chyfiawn iawn”, dywed Villamor, “roedd ailddarlleniad 'Teima' yn ffres iawn”.
Fodd bynnag, mae'r cyfarwyddwr ar y pryd yn cydnabod rhywfaint o "adamaeth" yn y dewis o'r achosion cyfiawn hyn. "Roedd yn adolygiad radical yn y da a'r drwg, oherwydd fe aeth at wraidd pethau, ond yna aeth ychydig yn eithafol." Mae'n ei briodoli i bisonez rhai o'i lofnodion, fel Manuel Rivas a oedd prin yn dod i oed. Ond roedd yn gwybod bod yna newyddiadurwyr o gwmpas a fyddai'n dod yn nifer yn y proffesiwn yn y degawdau dilynol, megis Xavier Navaza, Xosé Luis Vilela, Alfonso Sánchez Izquierdo, Víctor Freixanes, Perfecto Conde neu'r llofnodion fel darlunwyr Siro a Xaquín Marín.
“Nid oedd gan newyddiaduraeth y lefel o arbenigedd heddiw, ond roedd ganddi’r dyfeisgarwch a’r antur, hunanhyder cyfnod arall,” meddai ei chyfarwyddwr, “yr oeddem yn pipiolos iawn,” ac o bryd i’w gilydd roedd peccadillo ieuenctid a dynnwyd. “Rydyn ni’n teimlo’n rhydd, ydyn”, er bod “rhai problem” wrth ddewis neu ganolbwyntio ar faterion “gan nad yw cyfalaf byth yn angylaidd, hyd yn oed os yw o’r chwith”. Wrth gwrs, “cyhoeddwyd popeth y gellid ei gyhoeddi”.
A chaniataodd hynny i’r cylchgrawn achub pynciau a ddihangodd heddiw, megis cofio brwydrau gweithwyr 1972 yn Ferrol a Vigo, mynd i’r afael ag adroddiadau ar gofnod a chanlyniad yr iaith Galisia cyn bod yn gyd-swyddogol ac yn addoledig, a phwy yw pwy - neu yn hytrach, pwy oedd wedi bod - ym mhwerau ffeithiol ac economaidd y rhanbarth, dadansoddwyd ymfudo, a hyd yn oed 'Gwrthryfel' Gorffennaf 18 a gormes Ffrancod y dyddiau cyntaf. Roedd popeth na allai weld y golau pan oedd yn newyddion, wedi'i adfer a'i roi gyda phersbectif amser byw.
“Nid oeddem yn adeiladwaith diwylliannol pur,” datganodd Vence, “ond nid oedd angen llinell benodol arnom ychwaith o ran ymreolaeth, nid oedd yn fater blaenoriaeth o safbwynt newyddiadurol.” Yr oedd yn fwy brys i roi llais i ddinasyddion a allai yn awr ei godi, fel pan fydd y cymdogion yn wynebu'r Gwarchodlu Sifil yn y gwrthdaro llym yn As Encrobas, ym mis Chwefror 1977. «.
Caeodd 'Teima' am byth ym mis Awst 1977. 'Roedd yn werth chweil'. Mae yna falchder cyfarwyddwr. Yn anad dim oherwydd, i Villamor, "roedd yn wers mewn newyddiaduraeth" ac roedd yn treiddio i weddill y papurau newydd yn Galisia, a oedd, fesul tipyn, yn cael gwared ar yr hyn a ganiateir mewn gwleidyddiaeth. Mae'n ennill un sbarc olaf. “Heddiw fe fyddai’n ddiflas iawn rhoi cylchgrawn fel hwn allan, mae llawer o sylw i’r pynciau ac mae Google yn bodoli. Roedd holl amseroedd y gorffennol yn waeth, gan gynnwys 'Teima'”.
