Mae cyn is-lywydd y Generalitat, Mónica Oltra, wedi anfon at Lys Cyfarwyddyd rhif 15 o Valencia, sydd wedi galw i dystio fel y diffynnydd ar Fedi 19, lythyr yn herio'r apêl am ddiwygio a gyflwynwyd gan gymdeithas Gobierna-te yn erbyn penderfyniad yr ynad yn erbyn ymyrraeth cyfathrebu rhwng yr ymchwiliadau ar gyfer rheoli achos cam-drin rhywiol plentyn dan oed a ddiogelir gan y golled a ddedfrydwyd i bum mlynedd yn y carchar Luis Eduardo Ramírez Icardi, cyn-ŵr yr arweinydd o Gyfaddawd. Mae brîff amddiffyniad Mónica Oltra, dyddiedig Gorffennaf 27 ac y mae ABC wedi cael mynediad iddo, yn honni bod “yr apelydd yn bwriadu ymgorffori'r cyfathrebiadau o fis Ionawr 2017 hyd at y presennol o'r rhai yr ymchwiliwyd iddynt, mesur sydd, yn ogystal â darpar, yn yn hynod o anghymesur â gwrthrych yr achos ac yn amlwg yn mynd yn groes i'r hawliau sylfaenol a gynhwysir yn erthygl 18.1 a 4 o Gyfansoddiad Sbaen. [Mae'r e-byst o achos cam-drin cyn-ŵr Oltra i blentyn dan oed: "Y cariad sydd am roi gwybod amdano, dywedwch wrthynt am roi'r gorau i fod yn wirion"] Fel y cyhoeddwyd yn y papur newydd hwn, María Teresa TM, y dioddefwr ifanc o gam-drin rhywiol , wedi glynu at gais y cyhuddiad poblogaidd, a arferir gan gymdeithas Gobierna-te, fel bod yr e-byst y bydd y rhai a gyhuddwyd o reoli'r achos ar ran yr Adran Cydraddoldeb yn eu hanfon ar ôl cwyn y ferch , mân hen ac o dan warcheidiaeth ar adeg y digwyddiadau. Mae amddiffyniad y ferch ifanc yn nodi bod “cydgynllwynio” posib rhwng y sawl a gyhuddir ac wedi mynnu ymyrraeth e-byst y rhai yr ymchwiliwyd iddynt rhag ofn y byddai cytundeb i guddio’r cam-drin. “Cymhelliant annilys y diwydrwydd” Yn y briff a anfonwyd gan Mónica Oltra i’r Llys yn erbyn y cais hwn, dywedir bod “cymhelliant annilys y diwydrwydd y gofynnwyd amdano yn ddrwg-enwog gan fod yr apelydd nid yn unig yn ceisio oedi yn y broses, ond hefyd yn ceisio ymchwilio i fywyd personol, proffesiynol a gwleidyddol y rhai yr ymchwilir iddynt, gyda’r unig ddiben (gwybodaeth ddrwg-enwog) o wasanaethu buddiant heblaw egluro’r ffeithiau.” Felly, mae'r llythyr yn parhau, «yn union y pwrpas hwn yw'r hyn sy'n ei arwain i ofyn yn aruthrol am unrhyw gyfathrebu trwy e-byst corfforaethol pawb yr ymchwiliwyd iddynt, a hongian cyfnod o bum mlynedd «i weld a ddaw unrhyw beth allan», gan sathru ar yr hawl sylfaenol i brawychu nid yn unig y bobl yr ymchwilir iddynt, ond trydydd partïon sydd ag amddiffyniad arbennig“. Ar gyfer cyn is-lywydd Valencian, “mae angen cofio yn union yn yr achos hwn, gyda thueddiadau gwleidyddol amlwg a drwg-enwog yn y dystiolaeth breifat a phoblogaidd, eu bod wedi cael eu gollwng, gan bersonau anhysbys hyd yn hyn, yn anghyfreithlon a chyda thorri erthygl drwg-enwog. 301 o Ddeddf Cyfraith Gweithdrefn Droseddol faint o wybodaeth sydd ynghlwm wrth yr achos“.
