Mae'r AUC fel rhwydweithiau cymdeithasol yn rheoleiddio eu cynnwys fel llwyfannau confensiynol

Ni fyddant wedi gweld unrhyw beth sy'n symud ychydig ar y rhyngrwyd. Yn ychwanegu at amlder pob math o newyddion ffug a hysbysebu cudd mae ffrwd newydd o 'ddylanwadwyr' sy'n mawrygu cryptocurrencies ac addo bywyd o foethusrwydd a chysgu i'w cynulleidfa ifanc iawn yn aml iawn heb symud curiad bys Y gwir yw mai'r mater eisoes yn cyrraedd lefelau epidemig. Epidemig lle mae Cymdeithas y Defnyddwyr Cyfathrebiadau am osod terfynau, er mwyn amddiffyn plant dan oed rhag cynnwys niweidiol ac amhriodol a hefyd amddiffyn buddiannau defnyddwyr a defnyddwyr rhag cyfathrebiadau masnachol anghyfreithlon.

Mae eu cynigion i roi terfyn ar hyn yn unrhyw beth sy'n ymddangos fel pe bai'n llifo trwy'r rhyngrwyd, nawr bod y Gyfraith Gyffredinol Cyfathrebu Clyweledol newydd yn y broses seneddol lawn, yw bod llwyfannau a rhwydweithiau cymdeithasol fel YouTube, Vimeo, Twitch, Instagram, Tik Mae Tok, Facebook neu Twitter yn cadw at yr un rheolau ag y maent yn ddarostyngedig i deledu llinol, sydd â rheoliadau penodol ynghylch cyfathrebiadau masnachol ac mae'n ofynnol iddynt nid yn unig raddio'r cynnwys y maent yn ei ddarlledu yn ôl oedran, ond darlledu cynnwys i oedolion yn unig mewn parthau amser penodol. .

Yn yr un modd, maent yn gofyn yn rheolaidd am ffigwr y defnyddwyr sy'n cynhyrchu cynnwys, gan addasu i'r un rhwymedigaethau hynny mewn perthynas â phlant dan oed a hysbysebu. “Rhaid i chi gadw mewn cof bod eu dilynwyr, yn enwedig ymhlith plant dan oed a phobl ifanc, yn rhagori ar gynulleidfa llawer o raglenni teledu,” dywed yr astudiaeth.

“Mae’r mater yn anodd oherwydd mae’n rhaid cysoni dau reoliad, sef y Gyfraith ar Wasanaethau Cymdeithasau Gwybodaeth a’r Gyfraith Gyffredinol ar Gyfathrebu Clyweledol, ond credaf fod bron pawb yn deall mai’r amcan yw y dylai dinasyddion gael yr un lefel o amddiffyniad, ni waeth ble rydych chi'n penderfynu ar gynnwys. Ni all fod fy mod yn gweld yr un cynnwys ar y teledu ac ar y Rhyngrwyd, ac mewn un achos mae wedi'i warchod ac mewn achos arall nid yw. Oddi yno fe welwch y ffordd fwyaf realistig o'i wneud”, esboniodd Alejandro Perales, llywydd Cymdeithas y Defnyddwyr Cyfathrebu.

Daeth i’r casgliad bod tua 4.000 o gynnwys clyweledol wedi’u dadansoddi, rhwng rhaglenni a gynhyrchwyd ac a ddosbarthwyd ar gyfer y llwyfannau eu hunain a fideos a gynhyrchwyd ar gyfer ein defnyddwyr, mewn astudiaeth sy’n canolbwyntio’n arbennig ar ddylanwadwyr. Mewn unrhyw fynediad am ddim gan blant dan oed i gynnwys amhriodol, datgelodd adroddiadau mai dim ond 1,1% o'r cynnwys a ddadansoddwyd yn gyffredinol sydd â rhyw fath o arwydd neu rybudd o oedran ac mai dim ond 5,5% yn achos niweidiol sydd â'r rhybuddion hyn Mae'r signalau hynny, yn datgelu'r gwaith , gan ganolbwyntio ar lwyfannau fideo, ond "Nid yw bron yn bodoli mewn rhwydweithiau cymdeithasol." Mae hefyd yn amlygu, er mai anaml y mae'r llwyfannau hyn yn cynnal pornograffi neu drais eithafol, mae eu mynediad i blant dan oed yn parhau i fod yn "gyfanswm" ar y rhyngrwyd.

O ran hysbysebu, mae'n hysbysu'r cyhoedd bod traean o'i negeseuon hysbysebu a hyrwyddo wedi canfod ei gyfathrebiadau masnachol a'i fod yn cael ei recordio'n bennaf ymhlith ei ddylanwadwyr - mewn 84,6% o'i achosion maent yn rhan o fideos a gynhyrchir gan ddefnyddwyr-. Mae hefyd yn cwyno am y gymdeithas, am y dirlawnder hysbysebu y mae gwylwyr yn ddarostyngedig iddo. Yn yr achos hwn o'r rhaglenni a ddosbarthwyd gan y llwyfannau, cyflwynodd 37,4% o'r cynnwys bedwar egwyl hysbysebu neu fwy am bob 30 munud, rhywbeth sydd, yn ogystal â chynyddu'r canfyddiad ymledol o hysbysebu, "yn tanseilio cywirdeb y cynnwys" esboniodd Perales . Yn yr achos hwn o rwydweithiau cymdeithasol, dadansoddwyd bron i 2.000 o gynnwys mewn pum sesiwn 5 munud. Yn seiliedig ar y sesiynau hyn, canfyddir hysbysebu cymysg mewn 84,6% o'r fideos ac mewn 44% ohonynt, mae cyfathrebu masnachol yn cyfrif am rhwng 25% a 50% o gynnwys y sesiwn. Hefyd o ran fformatau hysbysebu a hyrwyddo, llwyfannau a rhwydweithiau cymdeithasol, byddant yn elwa o'r diffyg rheoleiddio oherwydd cyfyngiadau teledu. Felly, mewn 73% o'r nawdd mae negeseuon uniongyrchol yn annog prynu ac yn y lleoliadau brand mewn 100% o'r achosion nid oes unrhyw arwyddion na rhybuddion ac unwaith eto mae negeseuon uniongyrchol yn annog y pryniant.

Ond mae mwy, mae'n hawdd gweld, er enghraifft, sut mae cynhyrchion iechyd yn cael eu cynnig heb dystiolaeth wyddonol neu awdurdodiad, diodydd alcoholig yn gudd neu'n dangos eu cymeriant gan y rhai sy'n gyfrifol a gwesteion y rhaglenni, hyd yn oed gyda chynhyrchion o ansawdd uchel wedi'u graddio. Mae lle i dybaco, hunan-hyrwyddo neu feddyginiaethau hefyd yn y rhwydwaith o rwydweithiau. Rhaid dweud, ie, ar ôl cymeradwyo'r Archddyfarniad Brenhinol ar gyfer datblygu'r Gyfraith Hapchwarae, mae cyfathrebiadau masnachol gemau a betiau wedi diflannu o lwyfannau a rhwydweithiau cymdeithasol anarbenigol, er bod rhywfaint o bresenoldeb achlysurol 0,2%.

Y pwynt olaf y mae'r adroddiad yn gwneud llawer ynddo yw cyfathrebu masnachol wedi'i gyfeirio'n arbennig at blant dan oed. Ar y pwynt hwn, mae'r gymdeithas wedi gweld anogaeth uniongyrchol i blant dan oed brynu 8,9% o negeseuon hysbysebu ac mae'n amlygu "achosion o hysbysebu ymosodol iawn." Maent hefyd yn canolbwyntio ar rysáit cynhyrchion gan ddylanwadwyr "sy'n manteisio ar ymddiriedaeth a hygrededd plant dan oed" trwy eu hannog i brynu a mynediad plant dan oed at gynnwys esthetig sy'n "gosod canonau harddwch llym ac unigryw" yn ogystal â chyfathrebu uchel-. cynhyrchion braster. Yn y ddau achos, mae gan orsafoedd teledu reolau sy'n cyfyngu mynediad i blant dan oed.

Felly, mae'n amlwg nad yw'r systemau rheolaeth rhieni a weithredir gartref yn gweithio'n dda o gwbl. “Mae ganddyn nhw ddwy broblem. Mae llawer ohonynt yn seiliedig ar derminoleg ac mae'r derminoleg yn gamarweiniol iawn. Yr hyn sy'n digwydd yw eu bod mewn rhai achosion yn mynd ymhellach, gan rwystro cynnwys na ddylid ei rwystro, ac mewn eraill caniatáu mynediad llawn. Mae'n digwydd gyda phornograffi, maen nhw'n ymateb i rai geiriau trwy rwystro, ond mae termau mwy trosiadol eraill yn pasio unrhyw hidlydd yn berffaith”, esboniodd Perales. “Credwn mai’r hyn sy’n gweithio, yn ogystal â systemau gwirio dwbl i wybod pwy yw’r defnyddiwr a phenderfynu a yw’n blentyn dan oed ai peidio, yw cymhwyster y cynnwys fel cam cyn ei storio a’i ddosbarthu, oherwydd ei fod yn caniatáu ar gyfer graddfa gyson â meini prawf y mae pawb yn eu defnyddio sy'n debyg ac sy'n caniatáu i reolaeth rhieni weithio'n awtomatig”, daeth i'r casgliad.