Ffeministiaethau Trashy

Cyrhaeddodd ymddiswyddiad Lastra o'r diwedd. Rydym wedi bod yn aros amdano ers yr etholiadau Andalwsia ac roedd popeth yn nodi y byddai ym mis Gorffennaf, y mis y mae Sánchez wedi arfer torri ei ben i ffwrdd. Mae eich llywodraeth yn edrych yn fwy a mwy fel neidr yn y broses o golli ei chroen: cyn bo hir dim ond Pedro I el Guapo fydd gennym ni. Ni allai ymateb yr wrthblaid i ymadawiad Lastra fod wedi bod yn fwy truenus: mewn ymgais i wawdio ffeministiaeth ddominyddol, yr unig beth y mae wedi’i gyflawni yw dyfalbarhau yng nghamgymeriad nodweddiadol yr hawl, sef, cytuno â’r fframweithiau a sefydlwyd gan y Progressivism ynghylch beth gellir dweud a beth na. Roedd sôn am nenfydau gwydr a’r hawl i absenoldeb mamolaeth. Bydd y mamau hunangyflogedig neu weithwyr cwmnïau bach a chanolig wedi chwerthin. Am beidio crio Pe bai’r wrthblaid yn gwrando ar eu darpar bleidleiswyr, yn lle ceisio ail-greu afresymoldeb ffeministiaeth ddominyddol, byddent yn darganfod mai beichiogrwydd ac absenoldeb mamolaeth yw hoff anifail mytholegol yr hunan-gyflogedig: sut i gynnal busnes bach pan fyddwch chi’n fortecs ac mae gennych chi Hefyd, beth mae newydd-anedig yn aros amdano? Ynglŷn â busnesau bach a chanolig, mae’n gyfrinach agored eu bod yn gyndyn i logi menywod o oedran cael plant. Bydd y Llywodraeth yn ceisio osgoi’r syrthni hwn drwy orfodi absenoldeb tadolaeth ar ddynion, gan anghofio bod gwahaniaeth bach rhwng dynion a merched: nid ydynt yn beichiogrwydd nac yn llaetha. Yn ychwanegol at absenoldeb mamolaeth y fenyw mae'r posibilrwydd o roi'r gorau i weithgaredd oherwydd cymhlethdodau beichiogrwydd. Pwy fydd y cyflogwr yn ei logi'n rhesymegol? Rhifau a bioleg. Am ba hyd y bydd yr olaf yn parhau i anwybyddu ffeministiaeth? A fydd un diwrnod yn peidio ag ystyried ei fod yn anfantais yn lle bendith? Deall eich bod chi'n edrych fel doom os ydych chi'n ceisio cystadlu'n llafurus yn erbyn dynion, felly rydych chi'n esbonio bod yn rhaid i chi boeni am fod yn fam. Yn y modd hwn, deellir yn well y gostyngiad mewn genedigaethau (mae llai o gyfleoedd i gael mwy nag un plentyn os byddwch yn dechrau gyda 43, fel Lastra) a'r cynnydd mewn beichiogrwydd risg, gyda'u habsenoldebau hir cyfatebol. Ai bai y dynion yw hyn? Rhif O'r merched? Nid ychwaith. Mae'n realiti a fydd yno bob amser. Pan fydd gwleidyddion yn sôn am ffeministiaeth, menywod a'r farchnad lafur, pam maen nhw'n annerch myfyrwyr prifysgol a anwyd yn y 60au: "Ferched, peidiwch â gadael i chi'ch hun gael eich darostwng, gadewch gartref, cyflawnwch eich hunain." Roedd y rhai ohonom a ddaeth i'r byd yn yr 80au ac ymlaen wedi ein syfrdanu: "O, a oedd yr opsiwn hwnnw ganddyn nhw? A allech chi sefydlogi teulu gydag un cyflog?" Efallai mai problem yr wrthblaid yw ei bod yn gwybod nad oes llawer i’w gynnig i’r rhai ohonom sydd am fyw ein mamolaeth mewn heddwch. Mae ei fwynhau'n dawel yn ddyfais bourgeois sydd wedi marw ers amser maith. Mae D.E.P