ffeithiau ac ideoleg

Ffeithiau yn gyntaf. A. Nid yw’r Llywodraeth wedi dod o hyd i’r allwedd i frwydro yn erbyn chwyddiant, sydd wedi amharu ar ei bwriadau. Mae dau, y cymhlethdod rheoleiddio a'r tangle gweinyddol wedi lleihau effeithlonrwydd mesurau cymorth cymdeithasol. Tri, mae wedi penderfynu na fydd yn gostwng trethi fel y mae gwledydd eraill wedi ei wneud, ni fydd hyd yn oed yn eu datchwyddo, fel y penderfynodd y tri Chyngor Taleithiol Gwlad y Basg ddoe. Pedwar. Ni fydd yn gostwng trethi ac ni fydd yn lleihau treuliau. Nid hyd yn oed y dyblyg neu'r rhai aneffeithlon. Nid ydym yn gwybod yn iawn am yr olaf, gan ei fod yn gwrthod cynnal dadansoddiad cost/budd ohonynt. Pump. Rhaid ichi ofyn am gynllun cydgrynhoi cyllidol newydd ym Mrwsel, gweld bod yr un blaenorol wedi’i oddiweddyd gan ddigwyddiadau. Sawl gwaith ydych chi wedi adolygu eich rhagolygon a phob un ohonynt i lawr? chwech. Rydym yn arweinwyr yn Ewrop o ran cael arian Ewropeaidd (y manna disgwyliedig), ond yna rydym yn colli llawer o swyddi trwy eu sianelu i'w derbynwyr. Mae Ffrainc eisoes wedi darparu'r hyn sy'n cyfateb i 0,5% o'i CMC, rydym yn llai na hanner, 0,2%. Nawr yr ideoleg. Saith. Yr unig ffordd i sgwario hynny yw trwy godi'r casgliad. Gallai fod wedi dewis gweithredu ar y sylfaen drethu, ond nid yw hynny’n rhoi ffurflenni etholiadol. Yr hyn y maent yn ei roi iddynt yw codiadau treth, pryd bynnag y byddant yn effeithio ar y bancio casineb a’r cwmnïau ynni atgas. Wyth. Mae gormod o waith byrfyfyr yma. Pan gyhoeddwyd bymtheng niwrnod yn ol, yr oedd y cynnydd yn y casgliad yn mlaen, ond ni wyddys beth oedd sylfaen y dreth (mae wedi ei newid er y cyhoeddiad) na beth oedd y gyfradd. Hynny yw, saethodd bêl-foli. Newydd. Mae'n chwilfrydig iawn. Pan fydd sefydliadau ariannol yn colli arian a banciau cynilo yn gorfod cael eu hachub ag arian cyhoeddus, rydym yn cynhyrfu. Safon Newyddion Perthnasol Ni fydd unrhyw Drysorlys yn trethu gwerthiant ynni ar 1.2% a llog a chomisiynau banc ar 4.8% y gost i ddefnyddwyr Dweud. Os yw'r cwmnïau ynni'n ennill gormod ac yn cael elw rhyfeddol (cysyniad amhosibl i fod yn fanwl gywir), bydd llawer o'r bai ar y llywodraeth ei hun, sydd wedi rheoleiddio'r system gyfan ac wedi gosod ei meini prawf ar y system gyfan. owns. Mae'r penderfyniad hwn yn swnio'n fympwyol, gan nad yw gwahaniaethu sectoraidd yn cael ei ddeall, nac yn ôl maint. Ar sail pa feini prawf y gellir eu cyfiawnhau? Gadewch i ni dybio ymosodiad yn erbyn sicrwydd cyfreithiol mewn sectorau sy'n codi arian - yn enwedig tramor - i ariannu eu buddsoddiadau swmpus ac sy'n parhau ar drugaredd mympwy casglu treth yr awdurdodau gwleidyddol. owns. Beth bynnag, hyd yn oed yn y senario mwyaf ffafriol lle cyflawnwyd yr holl ragolygon, ni fydd yr arian a gesglir yn ddigon i dalu am ein diffyg. 7.000 miliwn mewn dwy flynedd, dim digon ar gyfer pensiynau, llog dyled, rhaglenni cymorth, diffyg sydd eisoes wedi ymrwymo a NATO. Heb fod ymhell.