Mae Cyfraith Gwarant Cynhwysfawr o Ryddid Rhywiol, sy’n fwy adnabyddus fel ‘cyfraith ie yn unig yw ie’, sy’n dileu’r gwahaniaeth rhwng ymosodiad rhywiol a cham-drin a sefyllfa lle mae perthnasoedd agos yn canolbwyntio ar gydsyniad, yn ymddangos heddiw a gyhoeddwyd ym Mwletin Swyddogol y Gymdeithas. Nodwch ac ni fydd yn dod i rym tan fis Hydref nesaf. Fel y'i swyddogolwyd gan y BOE, bydd Teitl IV o'r gyfraith ar yr hawl i ofal cynhwysfawr arbenigol a Theitl VI sy'n mynd i'r afael â mynediad i gyfiawnder a chael cyfiawnder yn cael eu heithrio rhag dod i rym am chwe mis.
Bydd y gyfraith mewn grym ar ôl mwy na blwyddyn o weithdrefnau deddfwriaethol. Os yw'r BOE yn esbonio'r gwahaniaeth rhwng ymosodiad a cham-drin rhywiol, gan ystyried ymosodiad rhywiol "yr holl ymddygiadau hynny sy'n torri rhyddid rhywiol heb ganiatâd y person arall." Ac mae hefyd yn dangos y gostyngiad effeithiol mewn cosbau am ymosodiad rhywiol, y bydd eu terfyn uchaf yn wyth mlynedd. Fel yr eglurodd cyfreithwyr troseddol sawl gwaith, ac felly hefyd y cyfreithwraig José María de Pablo ar Twitter, ar Hydref 7, byddant yn gallu adolygu'r cosbau a roddwyd. Mae De Pablo yn enghraifft o gyferbynnu’r testun sydd mewn grym hyd yn hyn (Cod Troseddol mewn llaw) â chyfraith yr unig ie sydd wedi’i gyhoeddi yn y BOE ac yn tanlinellu:
-Mae'r gosb uchaf am y math sylfaenol o ymosodiad rhywiol yn disgyn o 5 i 4 blynedd yn y carchar.
– Mae’r gosb leiaf am ymosodiad rhywiol treiddiol yn gostwng o 6 i 4 blynedd yn y carchar.
– Y gosb am ymosodiad rhywiol gwaethygol, sef 5 i 10 mlynedd, yw 2 i 8 mlynedd bellach. Mae'r gostyngiad hwn - dadleua Pablo - yn bwysig iawn, oherwydd bydd yn caniatáu cytundebau cydymffurfiaeth yn yr ymosodiadau hyn, am 2 flynedd yn unig yn y carchar gydag ataliad, gan atal y carcharor rhag mynd i'r carchar.
-Mae'r gosb am ymosodiad rhywiol gydag amgylchiadau treiddio a gwaethygol yn gostwng ei lleiafswm o 12 i 7 mlynedd.
📝 Wedi'i gyhoeddi heddiw yn y BOE LO 10/2022, gwarant gynhwysfawr o ryddid rhywiol ("Dim ond Ydy Ydy" Cyfraith). https://t.co/V00ja8qtj4
- José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) Medi 7, 2022
Yn ogystal, mae'r jurist hwn yn nodi bod gan y norm "eisoes fwy o ddisgresiwn i farnwyr (mae'r ymylon newydd yn enfawr) a llai o gymesuredd: mae troseddau o ddifrifoldeb gwahanol yn cael eu cosbi yn yr un modd."
Yn yr ystod newydd o ddedfrydau a nodir yn y gyfraith, y terfyn yw 8 mlynedd. “Yn fyr penawdau wedi’u gwarthu gan ddedfrydau isel yn y dyfodol am droseddau rhywiol difrifol, a bydd pawb yn ymosod ar y barnwyr a fydd wedi cyfyngu eu hunain i gymhwyso’r gostyngiadau a ddaw yn sgil y gyfraith hon,” dadleua De Pablo heddiw.
Roedd adroddiad y Cyngor Cyllidol ym mis Ionawr 2021 oherwydd yr hyn a elwir yn 'gyfraith ie yn unig yw ie' eisoes yn tynnu sylw at yr addasiad hwn i'r dosbarthiad troseddol. Pwysleisiodd hyn, yn ogystal ag endidau eraill ac arbenigwyr cyfreithiol, fod Cod Cosbi 1995 yn fwy cosbol na'r norm newydd.
O'r lleisiau hyn, y lleisiau mwyaf grymus oedd barn cyfreithyddion benywaidd Themis, a fynegodd eu hamheuon ynghylch effeithiolrwydd y ddedfryd hon i ostwng yr ymosodiadau mwyaf difrifol a mynegi eu bod yn gwrthod y posibilrwydd y gallai hyn arwain at adolygiad dilynol o'r cau.
Rhybuddiodd De Pablo ei hun, pan ddaw'r gyfraith a gyhoeddwyd yn y BOE i rym, mewn mis - ar Hydref 7 - bydd yr orymdaith o gyfreithwyr yn dechrau gofyn am adolygiad o euogfarnau eu cleientiaid, ac nid yw hynny'n golygu, cyfaddefodd De Pablo , y bydd yn bosibl mewn achosion fel La Manada de Sanfermín, oherwydd bod yr euogfarnau eisoes yn "agos at eu lleiafswm cyfreithiol". Yr wythnos diwethaf, dadleuodd cyfreithiwr y bobl ifanc a ddedfrydwyd ym mis Mehefin 2019 gan y Goruchaf Lys y byddai'n astudio'r cais i leihau'r cywiriad i'w gleientiaid gyda'r gyfraith a hyrwyddwyd gan y Weinyddiaeth Cydraddoldeb.
"Maen nhw eisiau dychryn merched"
Gwaeddodd cynrychiolydd y Llywodraeth yn erbyn Trais Rhywiol, Vicky Rossell, yn erbyn “y propaganda sy’n ceisio difrïo” deddf hanfodol ac sy’n rhoi’r ffocws ar gydsynio i berthnasoedd agos. "Maen nhw eisiau dychryn merched," meddai waradwydd.
Mae cymdeithasau ffeministaidd yn cadw at y llinell hon, fel Sefydliad y Merched, y pwysleisiodd ei lywydd i ABC fod y ddadl hon yn dyddio'n ôl i flwyddyn yn ôl, pan wrthwynebodd y cyfreithwyr Themis y system gosbi newydd hon. Nawr mae'n ddadl braidd yn fanteisgar. Yn ôl Marisa Sotelo, “mae’n rhan o colise beirniadaeth o’r gyfraith pan mai’r peth pwysig yw peidio â’u cloi i fyny am oes, na hyd y dedfrydau, ond yn hytrach ei fod yn newid ail-erledigaeth merched ac yn dod i ben. y gosb a gaiff rhai troseddau. Roedd arfer barnwrol yn tueddu i roi'r dioddefwr dan y chwyddwydr ac nid y ymosodwr, a fydd yn awr yn cael ei ofyn beth a wnaeth i gael caniatâd. Y trosgynnol yw newid patrwm barnwrol”. Ar ôl mwy na blwyddyn o brosesu’r gyfraith, mae’r cynnwrf presennol – pwysleisia Sotelo – i fod i “ddadansoddiadau gor-syml” oherwydd gyda’r corpws cyfreithiol blaenorol “rhoddwyd cosbau uchel iawn am gam-drin rhywiol a chawsom ein gwarth fel cymdeithas”, fel y mae. Digwyddodd, meddai, gyda phêl-droedwyr La Arandina.
Yn yr un modd â Sefydliad y Merched, mae'r endidau yr ymgynghorwyd â nhw yn galw i wirio beth fydd cymhwysiad ymarferol y norm gan y beirniaid.
Cyflwyno cemegol neu dyllau
Ar y llaw arall, mae'r rheol yn cyflwyno'n benodol fel ffurf o gomisiwn ymosodiad rhywiol yr hyn a elwir yn gyflwyniad cemegol neu trwy ddefnyddio sylweddau a chyffuriau seicotropig sy'n dirymu ewyllys y dioddefwr.
Yn yr un modd, cyflwynir yr amgylchiadau cymhwyso gwaethygol rhyw-benodol yn y troseddau hyn a praeseptau eraill y Cod Troseddol sy'n ymwneud â chyfrifoldeb personau cyfreithiol, atal gweithredu dedfrydau mewn troseddau trais yn erbyn menywod, troseddau difrod cymdeithasol ac aflonyddu, gan gynnwys aflonyddu ar y stryd.
O ddyfodiad y norm i rym, gweithredoedd o natur rywiol heb ganiatâd neu sy'n amod ar ddatblygiad rhydd bywyd rhywiol mewn unrhyw faes cyhoeddus neu breifat, sy'n cynnwys ymosodiad rhywiol, aflonyddu rhywiol a chamfanteisio ar buteindra pobl eraill. Mae'r gyfraith organig hefyd yn anelu at ymateb yn arbennig i drais rhywiol a gyflawnir yn y maes digidol, sy'n cynnwys lledaenu gweithredoedd o drais rhywiol trwy ddulliau technolegol, pornograffi heb ganiatâd a chribddeiliaeth rhywiol.
Yn yr un modd, mae anffurfio organau cenhedlu benywod, priodas dan orfod, aflonyddu â chynodiadau rhywiol a masnachu mewn pobl â dirwyon camfanteisio rhywiol yn cael eu hystyried yn drais rhywiol. Yn olaf, mae lladdiad menywod sy'n gysylltiedig â thrais rhywiol, neu fenyweiddiad rhywiol, wedi'i gynnwys.
Cymeradwywyd y gyfraith a hyrwyddwyd gan y Weinyddiaeth Cydraddoldeb yn derfynol yng Nghyngres y Dirprwyon ar Awst 25 gyda'r unig bleidleisiau yn erbyn PP a Vox a CUP yn ymatal. Gohiriwyd ei brosesu fis ar ôl i welliant Junts gael ei dderbyn yn y Senedd a newidiodd lythyr, i gynnwys erthyliad gorfodol (ac nid gorfodi) a sterileiddio fel y "trais rhywiol mwyaf cudd."
