Gan fod arlywydd presennol Rwsia, Vladimir Putin, wedi ymroi am fwy nag 20 mlynedd i ailadrodd mai chwalu'r Undeb Sofietaidd "oedd trychineb geopolitical mwyaf yr XNUMXfed ganrif" ac mai artifice trychineb o'r fath oedd yr arlywydd Sofietaidd olaf, Mikhail Gorbachev, a fu farw ddydd Mawrth, roedd yn rhesymegol y dylai fod difaterwch tuag at y diweddar wladweinydd o fewn Rwsia. Mae’r cwestiwn wedi cyrraedd y pwynt nad yw’n glir eto pryd a sut yn union y bydd yr angladdau’n cael eu cynnal a ble bydd y capel angladd yn cael ei osod. Mae teulu'r cyfarwyddwr Sofietaidd mawr olaf yn aros i ddarganfod a yw'r Kremlin yn rhan o'r angladd neu a fydd yn rhaid iddynt eu trefnu'n breifat ar eu pen eu hunain. Dywedodd dwy ffynhonnell ddienw yn agos at Arlywyddiaeth Rwseg wrth asiantaeth Rwseg Interfax “nad oes unrhyw gynlluniau i Gorbachev gyfan gael statws gwladwriaeth.” Yn fuan wedyn, datganodd llefarydd Kremlin, Dmitri Peskov, mewn perthynas â’r obsequies “Ni allaf ddweud yn sicr eto. Bydd y pwnc hwn yn cael ei drafod heddiw. Bydd penderfyniad yn cael ei wneud. Hyd yn hyn, nid oes unrhyw benderfyniadau wedi'u gwneud. Nid ydym yn gwybod o hyd sut y bydd y cyfan yn troi allan. Deilliodd y weithdrefn o ddymuniadau perthnasau a phobl agos. Does dim gwybodaeth eto." Fodd bynnag, yn ôl Interfax, sicrhaodd Irina, merch y cyn-lywydd Sofietaidd, y bydd popeth yn digwydd ddydd Sadwrn ym mynwent Moscow Novodevichi, lle claddwyd ei wraig Raísa eisoes. Datgelodd yr un ffynhonnell y gallai'r capel angladd gael ei osod yn Neuadd Colofnau Tŷ'r Undebau Llafur, ar stryd Okhotni Riad, wrth ymyl adeilad Dwma'r Wladwriaeth (Tŷ Isaf Senedd Rwseg). Yn yr un lle arddangoswyd cyrff yr hebogiaid comiwnyddol, er enghraifft, corff Iósif Stalin, ar ôl ei farwolaeth yn 1953. Ond i lawer mae'n anodd dychmygu gweld Putin yn amlygu cyfanwaith rhywun yr oedd bob amser yn ei ystyried yn fethiant fel gwleidydd ac a waethygodd y cyhuddiad o fod yn awtocrat. Wrth gwrs, anfonodd prif reolwr Rwseg ei gydymdeimlad at y teulu ac ysgrifennodd ar wefan Kremlin fod Gorbachev "yn wleidydd a gwladweinydd a gafodd effaith fawr ar gwrs hanes y byd. Wedi cyfeirio ein gwlad trwy gyfnod o newid cymhleth a dramatig, gyda heriau pellgyrhaeddol cymdeithasol, economaidd a pholisi tramor." Yn ôl ei air, "roedd yn deall yn iawn bod diwygiadau yn angenrheidiol ac yn ymdrechu i gynnig ei atebion ei hun i broblemau brys." Mae rhamantiaeth Peskov yn fwy uniongyrchol ac yn llai goddefgar. Dywedodd ei fod “yn ddiffuant eisiau credu y byddai’r Rhyfel Oer yn dod i ben ac y byddai’n tywys mewn cyfnod o ramant tragwyddol rhwng Undeb Sofietaidd newydd a’r byd, y Gorllewin.” Yn ei farn ef, “trodd y rhamantiaeth hon allan i fod yn anghywir. Nid oedd unrhyw gyfnod rhamantus, ni ddaeth i fod yn fis mêl 100 mlynedd, a dangosodd natur waedlyd ein gwrthwynebwyr. Mae wedi bod yn dda ein bod wedi sylweddoli hyn mewn pryd ac rwy'n ei glywed. Tynnodd y gwyddonydd gwleidyddol swyddogol, Sergei Markov, sylw at y ffaith fod “yr holl gysgodion tywyll yr oedd y gwleidyddion a oedd yn gyfrifol am gwymp yr Undeb Sofietaidd wedi’u hysbrydoli gan ddechrau’r Ymgyrch Filwrol Arbennig yn yr Wcrain. Kravchuk, Shushkevich a nawr Gorbachev». Mae Markov yn credu bod goresgyniad y wlad gyfagos "yn rhoi diwedd ar y cyfnod ôl-Sofietaidd yn hanes Rwseg. Mae’r gwleidyddion hynny i gyd yn euog o drasiedi’r cwymp a nawr mae’r Ymgyrch Filwrol Arbennig yn aduno Rwsia. Arweinydd difrïo Yn y newyddion am y sianeli teledu swyddogol Rwseg, prin oedd y newyddion am farwolaeth Gorbachev yn ymddangos yn y trydydd neu'r pedwerydd safle. Yn y darllediad am 15,00:24 p.m. gan «Rossiya-35» gwybodaeth sobr ymddangosodd y llywydd olaf, XNUMX munud wedi mynd heibio o ddechrau'r rhaglen. Ond mae Gorbachev hefyd yn llwyddiannus yn ei wlad, mae'n debyg bod y gwrthwynebiad democrataidd. Pwyswch nad ydyn nhw'n rhannu holl syniadau'r cyn arweinydd Sofietaidd, os ydyn nhw'n tueddu i wneud asesiad cadarnhaol o'i fandad a pheidio â'i feio am gwymp yr Undeb Sofietaidd ond yn hytrach y grymoedd adweithiol a'i gwrthwynebodd a'r rhai a wrthwynebodd. y diwygiadau a phlwraliaeth. Er enghraifft, datganodd y prif wrthwynebydd o Rwsia, Alexei Navalni, sydd yn y carchar ar hyn o bryd, trwy Twitter “Rwy’n siŵr y bydd ei fywyd a’i stori, a oedd yn ganolog i ddigwyddiadau diwedd yr XNUMXfed ganrif, yn cael eu gwerthuso’n llawer mwy ffafriol gan y dyfodol. na chan ei gyfoedion. Yn ei farn ef, gadawodd bŵer yn wirfoddol a heb drais, “ymddiswyddodd yn heddychlon, gan barchu ewyllys ei etholwyr. Mae hyn yn unig yn gyflawniad gwych yn ôl safonau'r Undeb Sofietaidd gynt." Fe'i canmolodd hefyd am ryddhau carcharorion gwleidyddol ac am fod yn "un o'r ychydig nad oedd yn defnyddio pŵer a chyfleoedd ar gyfer elw a chyfoethogi personol." Dywedodd cyn-ddirprwy’r wrthblaid, Vladimir Rizhkov, fod “Gorbachev wedi rhyddhau cannoedd o filiynau o bobl rhag gormes, wedi lleihau’n sylweddol nifer y arfau niwclear ac wedi gwrthod trais fel ffordd o sefydlogi pŵer (...) a roddodd gyfle i’r byd i heddwch, a Rwsia, dros ryddid'. Ar ran prif arweinwyr y Gorllewin, roedd canmoliaeth i Gorbachev hefyd yn unfrydol. Galwodd Arlywydd yr UD Joe Biden ef yn “arweinydd eithriadol (...) a luniodd fyd mwy diogel a mwy o ryddid i filiynau o bobl.” Dywedodd Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Antonio Guterres, ei fod “wedi gwneud mwy nag unrhyw unigolyn arall i ddod â diwedd heddychlon i’r Rhyfel Oer.” “Arweiniodd diwygiadau hanesyddol Gorbachev at ddiddymu’r Undeb Sofietaidd, helpu i ddod â’r Rhyfel Oer i ben, a diddanu’r posibilrwydd o gydweithio rhwng Rwsia a NATO,” trydarodd Ysgrifennydd Cyffredinol NATO, Jens Stoltenberg. Dywedodd arweinydd Lloegr, Emmanuel Macron, yr hyn a elwir yn “ddyn heddwch” a Phrif Weinidog Prydain, Boris Johnson, “ar adeg ymosodiad Putin ar yr Wcrain, roedd yn anniddig yn ei ymrwymiad i agor y Sofietiaid parhaol. cymdeithas fel esiampl”. i bob un ohonom". Pwysleisiodd Uchel Gynrychiolydd yr Undeb Ewropeaidd dros Bolisi Tramor, Josep Borrell, fod "Gorbachev wedi anfon gwynt o ryddid i gymdeithas Rwseg a cheisio newid y system gomiwnyddol, a drodd allan i fod yn amhosibl." Yn ei farn ef, “cychwynnodd cyfnod o gydweithredu â’r Gorllewin a daeth y Rhyfel Oer i ben. Yn anffodus mae'r gobeithion hynny wedi'u chwalu”, gan gyfeirio at bolisi presennol Kremlin. Hyd yn oed o Beijing mae geiriau teyrnged wedi'u datgan i'r diweddar wladweinydd Sofietaidd.
