Dywedir yn aml mai synnwyr cyffredin yw'r lleiaf cyffredin o'r synhwyrau. Ac yn wyneb yr hyn yr ydym yn ei weld yn ystod y misoedd diwethaf, mae'n amlwg ei fod yn wir. Gan ar adeg o argyfwng economaidd difrifol fel yr un y mae ein gwlad yn ei brofi, gyda miliynau o deuluoedd yn methu â llenwi'r oergell na throi'r gwres ymlaen, bod gostwng trethi i'w lleddfu ychydig yn cael ei ystyried yn nonsens, mae'n rhywbeth annealladwy.
Yr un yw'r esgusodion bob amser, iechyd ac addysg, er eu bod yn cynrychioli rhan fach iawn o Gyllidebau Cyffredinol y Wladwriaeth, a gyhoeddwyd eisoes ar gyfer eleni. Cael gemau gyda llawer o bwysau, lle roedd llawer mwy o amheuon ynghylch yr angen am eu bodolaeth, fel cydraddoldeb. Ac uchod mewn blwyddyn lle mae'r casgliad wedi nodi ffigur hollol record (oherwydd chwyddiant), a ddylai fod yn ymyl gardd ar gyfer toriadau treth.
Un arall o'r esgusodion a ddefnyddir fwyaf heddiw yw'r ddeuoliaeth cyfoethog-truan abswrd, lle, fel y dywedasom droeon eraill, y bar o fod yn 'gyfoethog', po fwyaf y maent am ei wario, y mwyaf y maent yn ei ostwng, nes i'r cyfoethog ddod i ben. bod yn chi. Oherwydd mae pren mesur bob amser yn meddwl ei fod yn gwario ychydig ac rydych chi'n ennill llawer. Nid ydynt ychwaith yn cytuno ar beth i'w gyffwrdd â threthi, gan fod yr ystad afreolus neu drethi etifeddiaeth (treth marwolaeth), sy'n ardoll asedau y mae trethi eisoes wedi'u talu amdanynt, yn dadlau mai nhw yw'r rhai sy'n atafaelu 'y cyfoethog' fwyaf. Ond yn lle hynny ychydig wythnosau yn ôl gostyngwyd TAW ar fwyd, sydd wedi gweld ei bris wedi cyffwrdd cymaint yn ystod y misoedd diwethaf, ac nid oedd ffrindiau'r cyhoedd yn ymddangos yn dda ychwaith. Roedden nhw’n anghytuno gan ddweud bod y cyfoethog hefyd yn dod, gan anghofio’n llwyr fod canran yr incwm y mae teulu gostyngedig yn ei ddyrannu i fwyd yn llawer uwch na’r ganran o incwm y mae teulu cyfoethog yn ei ddyrannu. Byddai mwy yn esbonio'r 20 cents hynny ar gasoline, lle mae'n mynd i mewn mwy mewn Porsche 911, nag mewn Sedd o 20 mlynedd yn ôl.
Yr esgus mawr olaf y mae sosialwyr a chasglwyr eraill yn glynu wrtho er mwyn parhau i estyn i'n pocedi yw bod rhyw endid goruwchgenedlaethol uchel ei fri (IMF, OECD, EU...) yn amddiffyn trethi. Fel pe na baem yn gallu gweld y gwrthdaro buddiannau sy'n tybio bod y sefydliadau hyn yn cael eu hariannu drwy'r drysorfa gyhoeddus. Sut na allant fod eisiau mwy o drethi, os yw eu cyflogau hefty yn dibynnu arnynt?
Fel y dywedasom o'r blaen, nid yw'r geiriadur cyfoethog-tlawd yn bodoli. Dyna'n union yw'r sloganau “gadewch i'r cyfoethog dalu”, sloganau. Lle mae'n bodoli yw'r gwahaniad teulu-wladwriaeth, a dyma lle nad yw'r Wladwriaeth byth yn talu. Ym mhob argyfwng, does dim ots mai’r Covid 2008... y teuluoedd sy’n gorfod tynhau eu gwregysau, tra nad yw’r Llywodraeth yn rhoi’r gorau i wario’n ddirfawr ac yn ein dyled ni. Nid yw gwleidyddion byth yn dweud "rydym yn mynd i wario llai fel bod gennych fwy". Mae canran yr economi nad yw'n cael ei reoli gan y Wladwriaeth yn cael ei ddal gan deuluoedd, po fwyaf y sector cyhoeddus, y lleiaf preifat, mae'r cyfrifiad yn syml.
Gadewch i ni amddiffyn teuluoedd, amddiffyn cwmnïau, ymladd dros yr hunan-gyflogedig, dros y sector preifat. Gadewch i ni atafaelu'r unig gyfoethog sy'n bodoli mewn gwirionedd, y llywodraeth!
AM YR AWDWR
Alfredo Reguera
