Alam na natin ang unang pangungusap na inilalapat ang doktrina ng Korte Suprema na nakaupo sa kamakailang plenaryo na sentensiya 258/2023, ng Pebrero 15, kung saan, sa kawalan ng legal na pamantayan sa katanggap-tanggap na upper margin upang maiwasan ang usura, bago mahuhulaan. mga kinakailangan sa konteksto ng malawakang paglilitis, nagtatatag ng sumusunod na pamantayan:
"Sa mga kontrata ng credit card sa revolving modality, kung saan hanggang ngayon ang average na interes ay higit sa 15%, ang interes ay kapansin-pansing mas mataas kung ang pagkakaiba sa pagitan ng average na rate ng merkado at ang napagkasunduang rate ay lumampas sa 6 na porsyentong puntos".
Ang JPI nº 55 ng Madrid sa isang hatol noong Pebrero 27 ay inilalapat ang pamantayang itinatag ng Plenary ng Korte Suprema at, dahil dito, ibinasura ang pagkilos na walang bisa para sa usura, nang marinig na ang kontrata, ng taong 2016, ay nagpakita ng APR na 26 , 07% at ang halagang inilathala ng Bank of Spain para sa panahong iyon ay 20,84%.
pagkawala ng transparency
Gayunpaman, ang hukom sa unang pagkakataon ay nagpapatuloy at pumapasok at pumapasok upang malaman ang aksyon na itinanim sa isang subsidiary na paraan na qu'unciaba ang kakulangan ng transparency ng parehong regulatory clause ng remunerative interest, dahil ito ay isang mahalagang elemento ng kontrata kung wala ang hindi mabubuhay.
Kaugnay nito, ang Korte ay nagpasiya na hindi kami kinikilala ng entity na humihiling na ang kaanib ay magkaroon ng tunay na pagkakataon na ibigay ang pangkalahatang mga kondisyon ng pagpapatakbo ng umiinog na sugnay na may kaugnayan sa mga interesado sa kabayaran sa oras ng pagdiriwang. ng kontrata, kaya hindi makakuha ng isang buong ideya ng pang-ekonomiyang pasanin ng kontrata". Para sa kadahilanang ito, tinutukoy nito ang kawalang-bisa ng revolving card contract at inutusan ang financial entity na ibalik sa consumer ang lahat ng halaga na maaaring labis na na-subscribe ng ibinigay na kapital, kasama ang mga interesadong legal na tao mula sa petsa ng bawat hindi wastong pagbabayad at ang pagbabayad ng mga gastos sa pagsubok.
Para sa Legalcasos, mga tagapagtanggol ng claim na ito, ang resolusyong ito "ay binibigyang-diin ang kahalagahan ng mga entidad sa pagbabangko na sumusunod sa dobleng kontrol ng pagsasama ng mga pangkalahatang kondisyon sa mga umiikot na kontrata, upang hindi sapat na ipasa lamang ang mga pormal na kinakailangan, ngunit ito ay mapagpasyahan. upang mapagtagumpayan ang materyal na kontrol na nagpapahintulot sa mamimili na subukan ang operasyon at mga kahihinatnan ng umiikot na sistema”.
