Oče ne more razdediniti svoje hčerke zaradi pomanjkanja sorodstva brez zadostnih dokazov. To je odločilo vrhovno sodišče v nedavni sodbi, kjer sodniki menijo, da ni dokazano, da obstaja vzrok med pomanjkanjem odnosa hčerke z očetom in možno škodo, ki bi ji jo ta odsotnost lahko povzročila. Skratka, za sodišče se ne ujema s številko slabega ravnanja pri delu, ki jo določa člen 853 civilnega zakonika.
Pritožba se vloži v postopku, uvedenem na predlog hčerke, ki jo je oče razdedinil.
Po dejstvih naj bi hčerka tožila očeta, ko jo je hotel razdediniti, zaradi pomanjkanja odnosov in zlorabe na delovnem mestu. Tako sodišče kot TSJ mu nista ugodila, vendar je vrhovno sodišče ugodilo njegovi pritožbi in razglasilo, da oče ni imel zadostnih razlogov, da bi svojo hčer izločil iz pravice do zakonitega dedovanja.
Odsotnost vzroka
Sodišče El Alto je izjavilo, da pomanjkanje odnosa med očetom in hčerko ne zadostuje za potrditev obstoja psihične zlorabe. Niti neupravičene zapuščenosti. Ne eno ne drugo ni dokazano na sodišču.
Sodišče navaja, da mora za izločitev hčerke pravice do dedovanja »oporočitelj izraziti enega od vzrokov, ki jih je zakonodajalec presojeno ugotovil v čl. 852 let ff. CC in je dovolj, da dedič zanika njeno verodostojnost, da se dokazno breme prenese na dediča (čl. 850 CC).«
Tako so sodniki sklenili, da ni bilo dokazano, da sta oddaljenost in pomanjkanje razmerja, ki ju je mogoče pripisati zakonitemu pritožniku, in da sta poleg tega povzročili fizično ali psihično škodo zapustniku v zadostni meri, da bi ju lahko preusmerili na pravni razlog. "zlorabe" dela, predvidene v čl. 853.2. CC.
TS zaključuje: »… uporaba nadzornega sistema ne omogoča konfiguracije z interpretacijo novega avtonomnega vzroka za razdedinjenje, ki temelji izključno, brez dodatnih zahtev, na brezbrižnosti in pomanjkanju družinskega razmerja, saj zakonodajalec tega ne predvideva. . Nasprotno bi bilo v praksi enako, kot da bi izvršljivost legitimacije prepustili v rokah zapustnika in jo odvzeli legitimatorjem, s katerimi je izgubil razmerje, ne glede na izvor in razloge za to stanje in vpliv, da je povzročil fizično ali psihično zdravje pokojnika.«
