Социальная палата Высшего суда Наварры в постановлении № 380/2022 заявила об ответственности компании за смерть ее работника при вдыхании газов, выделяемых краской, которую он использовал для покраски ванной комнаты.
Как указано в постановлении, использованный материал был классифицирован как обладающий особой токсичностью при вдыхании и раздражающим действием, что может привести к повреждению центральной нервной системы при длительном воздействии, и не рекомендуется для какого-либо другого использования, а также в промышленном, профессиональном или потребительском секторе, ином. Чем крепить лучи зебры, рекомендуя использовать их только на открытом воздухе или в хорошо проветриваемом помещении.
Его правильное использование требует крайних профилактических мер и, в конечном итоге, использования специальных средств индивидуальной защиты. У пострадавшего рабочего не было защитной маски от аэрозолей и газов.
Социальный суд согласился с тем, что компания выплатит семье компенсацию в размере более 300.000 XNUMX евро за смерть работника за невыполнение своих деловых обязанностей в отношении профессиональных рисков. Помимо использования краски, предназначенной исключительно для наружного применения, а также отсутствия принятия адекватных мер в отношении используемого продукта, вентиляции и использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также из-за отсутствия надлежащего обучения и информации о использование химических продуктов, риски, которые они влекут за собой, и принимаемые профилактические меры.
Недостаточная оценка
Оценка риска была неполной и недостаточной, с одной стороны, поскольку она относилась к должности техника, а не маляра, и в общих чертах определяла риск воздействия вредных или токсичных веществ, не конкретизируя малярные работы и не определяя конкретные риски для сюжетных работ.
Погибший рабочий прошел только обучение, состоящее из «ознакомления с работой и системами безопасности на высоте, квалифицированного курса PRL для низковольтного и близкого окружения, базового уровня предотвращения работы с металлами в строительстве и работы в замкнутых пространствах; но не получил обучения или конкретной информации относительно правильного использования СИЗ.
Отвечая на вопрос страховщика компании, признанного виновным в прямой ответственности, возможное совпадение вины со стороны работника, поскольку его поведение, закрытие двери и окна ванной комнаты и неиспользование соответствующей маски, могло повлиять на его смерть, суд категорически отвергает это поскольку в любом случае несоблюдение требований компании было такого масштаба, что оно поглотило бы любую возможную халатность со стороны работника, которого можно было обвинить только в решении закрыть дверь и окно ванной комнаты для выполнения малярных работ, операции Кажется, это было необходимо, чтобы получить доступ к стенам, которые нужно покрасить.
