د فاني ما تحقیقات: په محاسبه کې بې نظمۍ
ډیر او ډیر خلک پوهیږي چې دوی په خپلو کورونو کې د پوړ بند لري او پریکړه کوي چې د دوی له بانک څخه ادعا وکړي. دا پریکړه د تیر دسمبر راهیسې د ځانګړي تړاو له مخې د اروپایی اتحادیې د عدالت محکمې (CJEU) حکم صادر کړ چې پکې ویل شوي چې له 2009 راهیسې د ګروي قراردادونو کې راټول شوي مقدارونه ، کله چې دا بندونه شاملول پیل شوي باید بیرته ورکړل شي.
لکه څنګه چې د هسپانوي ګروي ډیری برخه د یوریبور - د بدلیدونکي نرخ سره سمون لري، بانکونو پریکړه وکړه چې د پوړ بندې شاملې کړي چې دا به اجازه ورکړي چې سود لږ تر لږه ټیټ نشي، حتی که یوریبور چې ګروي ورته راجع شوي وي. .
د فرور کلاز کیلکولیټر سره مشوره کول یو بنسټیز ګام دی چې له پیچلتیاو څخه مخنیوی وشي کله چې د بانک څخه د فرش بند ادعا کول. دا اجازه ورکوي مخکې له مخکې پوه شي هغه مقدار چې د ادارې څخه ادعا کیدی شي.
د مصرف کونکو او کاروونکو سازمان (OCU) د فرش بند د محاسبې له لارې د محاسبه کولو امکان شتون لري ، په کوم کې چې مقدار د ځینې معلوماتو په داخلولو سره توضیح کیدی شي: لومړنۍ پانګه ، د ګروي تړون لاسلیک کولو نیټه ، د تطبیق وړ توپیر یا د ابتدايي سود نرخ، د نورو په منځ کې.
۱۳مه | بشپړ ځانګړتیا | Netflix
هسپانوي بانکونه یو ځل بیا د یوې بلې رسوایۍ سره مخ دي. سترې محکمې دوی ته د 31 کال د جولای تر 2013 پورې وخت ورکړی چې د دوی د ګروي پور قراردادونو پوړ بندونه بیاکتنه وکړي ترڅو دا ارزونه وکړي چې ایا دوی د شفافیت اړتیاوې پوره کوي که نه. که پایله منفي وي، بند باید په بشپړه توګه لیرې شي.
لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ، د ګروي پور د پانګې او سود څخه جوړ شوی چې په میاشتني قسطونو کې بانک ته بیرته ورکول کیږي. د پور د تړون ډول پورې اړه لري، د سود نرخ ممکن توپیر ولري، زیاتوالی یا کمول د قضیې پورې اړه لري، مګر "فرش بند" د لږ تر لږه سود نرخ ټاکي چې د ګروي په ټول ژوند کې پلي کیږي. د فرور کلاز د بانکونو لخوا د اقتصادي زیانونو جبرانولو لپاره معرفي شوی و چې دوی یې د متغیر سود نرخونو له امله زیانمن کیدی شي او ډیری یې شاوخوا 3,55٪ (یا ډیر) د پوړ بنده پلي کړه نو کله چې یوریبور تاریخي ټیټو ته ورسید ، ډیری یې ګټه ونه کړه. له دې څخه ځکه چې د دوی په قرارداد کې ټاکل شوي د پوړ نرخ لوړ و.
لکه څنګه چې یو ټاکل شوی حد اقل نرخ شتون لري ، یو اعظمي هم شتون لري ، کوم چې په ډیری مواردو کې 12٪ ټاکل شوی ، کوم چې سترې محکمې هم ناوړه ګټه اخیستې ځکه چې حتی کله چې د سود کچه ترټولو لوړه وه ، دا له 5,5٪ څخه زیاته نه وه. د 12٪ حد څخه ډیر لرې چې ډیری بانکونو پلي کړي.
د اساسي قانون کرښه په لیکه کې: لومړۍ ماده، 2 برخه
د پوړ بند (یا په هسپانوي کې "فرش بند")، معمولا په مالي تړون کې د اعظمي حد یا لږترلږه سود نرخ پورې اړه لري، یو ځانګړي حالت ته اشاره کوي چې عموما په مالي قراردادونو کې شامل دي، په عمده توګه په پورونو کې.
لکه څنګه چې پور د ثابت یا متغیر سود نرخ پراساس موافقه کیدی شي، د متغیر نرخونو سره موافقه شوي پورونه معمولا د رسمي سود نرخ سره تړاو لري (په انګلستان کې LIBOR، په هسپانیه EURIBOR کې) او اضافي مقدار (د خپریدو په نوم پیژندل کیږي) یا حاشیه).
څرنګه چې ګوندونه غواړي په بنچمارک کې د ګړندي او ناڅاپي حرکتونو په صورت کې د واقعیا تادیه شوي مقدارونو په اړه یو څه ډاډ ترلاسه کړي ، دوی کولی شي او معمولا په داسې سیسټم موافقه وکړي چې له مخې یې دوی ډاډه وي چې تادیات به خورا ټیټ نه وي. (د بانک لخوا، ترڅو دا یو مشخص او منظمه ګټه ولري) او نه هم ډیر لوړ (د پور اخیستونکي لخوا، ترڅو تادیات د ګروي د مودې په اوږدو کې په ارزانه کچه پاتې شي).
په هرصورت، په هسپانیه کې، د یوې لسیزې راهیسې، اصلي سکیم دې ټکي ته فاسد شوی چې د هسپانیا سترې محکمې ته اړینه ده چې یو حکم صادر کړي ترڅو مصرف کونکي / ګروي د دوامداره سرغړونو څخه خوندي کړي چې بانکونه یې دوی ته رسوي.
Apostrophe S - په انګلیسي کې د ملکیت نومونه
نن ورځ په هسپانیه کې د سود نرخونو فرش بندونو ("قضاوت") په اړه د اروپایی ټولنو د عدالت محکمې (ECJ) اوږد انتظار شوی پریکړه خپره شوه. CJEU تاییدوي چې د پوړ بندونه بې اعتباره دي ځکه چې دوی د مراجعینو مخه نیسي چې د حوالې سود نرخونو کې د کمښت څخه په بشپړه توګه ګټه پورته کړي، مګر دا دمخه په 2013 کې د هسپانیا سترې محکمې لخوا اعلان شوی و. د قضاوت کلیدي دا ده چې دا پریکړه لغوه کوي. د هسپانیې سترې محکمې چې د 2013 څخه د بیرته راګرځیدو بانکونو مسؤلیتونه محدود کړي وو. CJEU تاسیس کوي چې هسپانوي بانکونه باید د 2013 کال د می راهیسې له لاسه ورکولو څخه ډیر مشتریانو ته بیرته راستانه کړي. چې د شنونکو لخوا د 3.000 او 7.000 ملیون یورو ترمنځ حساب شوی.
څرنګه چې حق د یوې مادې له باطلیدو څخه رامینځته کیږي چې ناوړه ګټه اخیستنه ګڼل کیږي، ادعاګانې به تشریح نه کړي او په هر وخت کې کارول کیدی شي. د 2013 څخه دمخه پلي شوي د فرش بند شتون ممکن د ځینې ګروي اجرا کولو ځنډولو لپاره د دلیل په توګه هم وکارول شي. په وروستي حالت کې، اغیزمن مصرف کونکي به اړتیا ونلري چې په ښکاره ډول د مادې شتون ادعا وکړي، محکمه واک لري چې پخپله پروسه وځنډوي.
