Szef Centralnego Sądu Instrukcyjnego nr 6 Sądu Krajowego, Manuel García Castellón, odmówił podania byłej sekretarz generalnej PP Maríi Dolores de Cospedal jako badanej w związku z wyciekiem audio tego lata, w którym słyszy się, jak wychodzi z Komisarz José Manuel Villarejo o byłym popularnym skarbniku Luisie Bárcenasie. Prokuratura Antykorupcyjna na wniosek PSOE ustaliła otwarcie oddzielnego pomieszczenia poza kuchnią, która jest już ukończona, w celu zbadania nagrań i złożenia zeznań. Będzie kawałek do analizy taśm, które są filtrowane, ale nie będzie cytowania byłego popularnego lidera.
W rozkazach podpisanych we wtorek García Castellón stwierdza, że nie ma miejsca na roszczenia, ponieważ słyszy, że „nie ma powodów, które usprawiedliwiałyby podejmowanie działań karnych przeciwko Cospedalowi” lub „nowe fakty” w tych nagraniach, które wnoszą więcej niż to, co zostało już stwierdzone w kuchni. Wskazuje, że twierdzenie o oskarżeniu Cospedala „redukuje prawie nuklearne działanie do kilku minut nagrania audio, którego pochodzenie jest nieznane, ale w dowolnych okolicznościach i kontekście”.
„Na podstawie oświadczenia złożonego przez panią Cospedal wyciągnięto wniosek, do którego doszło podczas postępowania, wniosek, którego nie można podzielić przy minimalnym rygorze proceduralnym” – mówi. Odwołuje się do fragmentu tych taśm, w którym mówi komisarzowi, że zgadza się nie dopuścić do publikacji „książeczki” byłego skarbnika PP Luisa Bárcenasa.
Dla PSOE te nagrania odzwierciedlają udział Cospedal w kuchni, dlatego instruktorka dobrze wykluczyła, że brała udział w wydaniu decyzji zatwierdzonej przez Izbę Karną Sądu Krajowego, tej samej, która potwierdzałaby również oskarżenie. byłego ministra spraw wewnętrznych Jorge Fernándeza Díaza i jego numer dwa, Francisco Martíneza, oraz kilku funkcjonariuszy policji za rzekome manewry w celu wsparcia dokumentacji dla Bárcenas.
„Badając działania, nie docenia się istnienia „nowych faktów”, które uzasadniały pozostawienie autopodpisu bez skutku. Wręcz przeciwnie, przedstawione elementy jedynie potwierdzają ekstrema przywołane już w relacji z wydarzeń, zgodnie z istnieniem fabuły w warunkach ustalonych w uchwale” – wyjaśnia rozkaz.
Zdaniem instruktora, „podejrzenia mają ostatecznie na celu to, czego do tej pory nie osiągnęły, wezwać do nowego śledztwa, skierowanego przeciwko Cospedalowi, gdy zostanie udaremniona możliwość dokonania tego za pomocą reformy i środka odwoławczego. " Odpowiada prokuraturze, że jeśli jest przekonany, że Cospedal zasługuje na zarzut karny, może złożyć skargę lub spór, ale na fakty, które nie były już przedmiotem śledztwa, jak miałoby to miejsce w przypadku Kitchena.
Policja będzie monitorować odgłosy w prasie
Jeśli chodzi o wartość dowodową nagrań, García Castellón przypomina, że już przy innych okazjach wypowiadał się o „szacunku dla poszlakowej niedoskonałości, która w procesie karnym zakłada wspieranie kontrastu na podstawie pociętych nagrań, zdekontekstualizowanych i nieznanego pochodzenia”. „Ponadto, możliwe spotkania między Cospedalem i Villarejo zostały już ocenione i nie stanowią same w sobie żadnego przestępstwa” – dodaje.
Postanawia jednak zainicjować pracę, aby przeanalizować „publikacje informacji związanych ze sprawą Villarejo, ponieważ rozumie, że „żądają one od samego początku zadania kompilacji i analizy w celu ustalenia, czy publikacje, które się ukazywały odpowiadają materiałowi zajętemu i przeanalizowanemu lub jeśli są to nowe nieznane dane”, w takim przypadku „wygodnie byłoby określić znaczenie w procedurze”.
numer 34 makro-sprawy i w nim będzie, Jednostka Spraw Wewnętrznych będzie musiała „zgłosić publikacje, które pojawiły się w mediach i innych kanałach publicznego rozpowszechniania danych związanych z tą procedurą i musi, gdzie odpowiednie, postępuj zgodnie z wymaganą informacją z odpowiedniego medium dla ich związku”.
Dział antykorupcyjny poprosił o ponowne oskarżenie Cospedala
Prokuratura antykorupcyjna zażądała wszczęcia nowego artykułu w ramach komisarza ds. śledztwa w makrosprawie Villarejo, zgodnie z postępami tej gazety. Byłaby to wersja „lustrzana” lub „bis”, która mogłaby pomieścić te nowe audio, które zostały opublikowane w nowo utworzonym cyfrowym Fuentes Informadas i których filtracja przypisuje Dział Spraw Wewnętrznych bezpośrednio komisarzowi. Powód pozostaje niezbity, że instrukcja kuchni jest sfinalizowana, a decyzja sędziego o ściganiu ówczesnego kierownictwa MSW i Policji pozostaje stanowcza.
U podstaw leży rozbieżność, jaką utrzymywały podatki i sędzia przez całe śledztwo. W przypadku instruktora, zgodnie z decyzją zatwierdzoną przez Izbę Karną, Kitchen ogranicza się do manewrów zorganizowanych przez wydział kierowany przez Jorge Fernándeza Díaza i wykonywanych przez zastępcę Dyrekcji Operacji pod dowództwem Eugenio Pino Par, przy użyciu kierowcy de. Bárcenas jako powiernik kradnie od skarbnika dokumenty, które mogą narazić Partię Ludową na szwank. Termin od 2013 do 2015 roku.
Z drugiej strony prokuratorzy wskazują na ogólne manewry mające na celu bojkot śledztwa w sprawie Gürtela, aby mogli urodzić się w Partii Ludowej, a nie we wnętrzu, i na długo przed słynnym już kierowcą byłego - do równania wszedł skarbnik, Serge Rios. Stąd znaczenie, które doceniają w rozmowach między Cospedal a komisarzem, takich jak taśma, na której mówi o „zatrzymaniu” „małego notatnika” Bárcenas, w odniesieniu do jej zapisów księgowych, ale nie tylko. Również w rozmowach, które Villarejo prowadził z Martínezem, co wskazywałoby na fakt, że obaj byli odpowiedzialni poza ministerstwem.
W rzeczywistości jego 72-stronicowy raport poświęca część na analizę „wiedzy i monitorowania” działań wokół byłego skarbnika, które mogli mieć zarówno Cospedal, jak i ówczesny premier Mariano Rajoy. Nie było na niego dowodów poza odniesieniami, które Martínez i Villarejo podali w różnych rozmowach, ale bezpośrednio potwierdziła, że „brakowało mu prawdy”, gdy w sądzie powiedział, że nic nie wie o manewrach, zgodnie z informacjami przekazanymi ABC w źródła. Poprosili o otwarcie tej oddzielnej linii i przyjęcie oświadczenia zarówno od byłego popularnego przywódcy, jak i Martíneza.
„Prośba, która została złożona (…) jest zasadna, ale została już odrzucona w swoim czasie przez tego instruktora, nie dlatego, że miała na celu zamknięcie procedury, ale dlatego, że zauważono, że nie ma przesłanek do poparcia zbrodni, które były przeznaczone do zbadania, a w konsekwencji postępowanie, o które wnioskowano, było nieistotne pod względem związku z przedmiotem sprawy, ponieważ wyraźnie go przytłaczało ”- wyjaśnił nakaz García Castellón.
Sędzia wysyła również wiadomość do stron. Akt oskarżenia został zbudowany ponad rok temu i jeszcze nie wnieśli swoich aktów oskarżenia. Dziesięć dni na to. Stamtąd kuchnia przejdzie do ławki.
