Szef Centralnego Sądu Instrukcyjnego nr 6 Sądu Krajowego, Manuel García Castellón, po raz kolejny zamknął drzwi do włączenia operacji katalońskiej jako jeszcze jeden szef hydry, którą trzeźwa makroprzyczyna zamieniła w przygody emerytowany komisarz José Manuel Villarejo. Po odmowie przyznania się do walki między Jordi Pujolem Ferrusolą i Sandro Rosellem, w podobnych warunkach rozstrzygnął sprawę złożoną latem przez Joan Pau Miquel, byłego dyrektora generalnego Andorran Private Bank (BPA), epicentrum spisku. W szczególności Miquel potępił „kombinację hiszpańskich funkcjonariuszy policji i polityków, która miała tendencję do dyskredytowania katalońskiego ruchu niepodległościowego i linii frontu”, za co wymusiliby go, grożąc upadkiem BPA i jego filii BancoMadrid. Dodał, że obie strony bankructwa zostałyby wywołane, ponieważ ci sami policjanci sfałszowali dane i przekazali je władzom USA. W postanowieniu z tego poniedziałku, do którego ABC miała dostęp, sędzia odpowiada, że nie ma miejsca na zbadanie tych faktów w sprawie Villarejo i robi to „bez kwestionowania powagi oświadczeń zawartych w walce, ani możliwości tego takie fakty wskazują na pozory przestępstwa”. Powiązany standard wiadomości Nie Sędzia odrzuca skargę Sandro Rosell przeciwko komisarz Villarejo Isabel Vega Nie widzi związku z faktami, które już bada, ani powodów, aby otworzyć nowy pokój w Krajowym Sądzie Najwyższym Uważa, że skarga nie określa „ w jaki sposób łączą opowiedziane fakty ze sprawą” przeciwko komisarzowi i przypomina, że Krajowy Sąd Najwyższy bada „ten sam schemat postępowania przestępczego”, w którym Villarejo zostaje wynajęty przez grupę Cenyt do świadczenia „usług, które mógłby nie wykonuje w swojej sytuacji czynnego funkcjonariusza policji” i „skrystalizował się w ramach zlecenia lub projektu, w ramach budżetu i za opłatą za taką nielegalną działalność”. Nic z tego nie miałoby miejsca w przypadku Joan Pau Miquel ani Sandro Rosella, któremu García Castellón podaje te same powody odrzucenia jego skargi. Były prezes klubu piłkarskiego Barcelona chciał wziąć udział w tej sprawie jako ofiara tych samych manewrów policyjnych, jako rodzaj szkody ubocznej w rzekomej brudnej wojnie przeciwko ruchowi niepodległościowemu, który przetrzymywał go w więzieniu przez dwa i pół roku i został później uniewinniony. Standard wiadomości pokrewnych Nie Rodzina Sumarroca pozywa byłego ministra Fernándeza Díaza za katalońską operację Elena Burés Również przeciwko Villajero, Sánchez-Camacho, Cospedalowi i byłym policjantom za organizację przestępczą i ujawnienie tajemnic Sędzia wyklucza przestrzeganie wzorca restauracji w sprawie , gdzie ten schemat jest stosowany z honorowymi wyjątkami. Operacja Kitchen, jedyna w tej chwili część, która ma zakres polityczny i jest na drodze do procesu bez jednoczesnego zamówienia, klienta, płatności lub pośrednictwa grupy biznesowej Villarejo; i Dina, której również brakuje wszystkich tych elementów. „Źródła ludzkie” i sprawa w Andorze Jest jednak więcej powodów, by odrzucić twierdzenie Miquela. Dla instruktora „istotne” jest przywołanie argumentów, które skłoniły go do odrzucenia walki, którą stoczył o bardzo podobne czyny do Jordi Pujol Ferrusola. W tym czasie polecił wydziałowi spraw wewnętrznych zebrać od komisarza całą dokumentację, która mogłaby rzucić światło na zgłoszone zbrodnie na jego rodzinie. Stwierdzono, że zweryfikowano istnienie „działalności w zakresie zbierania informacji politycznych”, w ramach której komisarz Villarejo zajmował się „różnymi ludzkimi źródłami” i w której generował „notatki informacyjne” i nagrania, z których cztery mogłyby wskazywać na przestępstwo, ale byłoby to zostały popełnione w Andorze, a sprawiedliwość już je bada. Krótko mówiąc, dodaje się jeszcze jeden element, a mianowicie, że dla instruktora walka Miquela „nie dostarcza żadnego dowodu na istnienie wspomnianego planu lub projektu, czy też o to, że został wprowadzony w życie, ani na interwencję byłego komisarza Villarejo”. „Z listy faktów zawartych w walce nie wyłania się bezpośrednia interwencja Villarejo w opowieści, ale innych funkcjonariuszy policji, a konkretnie Marcelino Martína Blasa” – mówi sędzia o szefie Stażyści z Unit of Affairs i których Miquel wskazał na rzekome wymuszenie.
