Улсын дээд шүүхээс төлбөр төлөгдөөгүй хүмүүсийн нэрсийг нийтлэхийн тулд эцсийн шийдвэр гаргах шаардлагатайг мэдэгдэв · Хууль зүйн мэдээ

Улсын Дээд шүүх саяхан гаргасан шийдвэрээр хүнийг хариуцагчийн жагсаалтад оруулах, ялангуяа гэмт хэрэгт холбогдон татан буулгах тохиолдолд гэм буруугүйд тооцогдох эрх нь эцсийнх биш гэдгийг мэдэгдэв. Төрийн захиргааны байгууллагууд нь Төрийн сангаас төлбөр төлөхгүй байгаа тохиолдолд олон нийтэд сурталчлах дэглэмийн талаар саяхан гаргасан тогтоолуудын нэгэн адил Дээд шүүх төлбөр төлөгч нь хувь хүн байвал энэ дэглэмийг тогтоодог.

Энэ нь хариуцагчийг зөвхөн бизнесийн өр, татварын хоригийн үлдэгдлийн жагсаалтад оруулахыг шаардахтай адил шалгуураар хийдэг бөгөөд шүүх дээр маргаантай байгаа өр, татварын хоригийн тухайд биш.

Дээд шүүх Испанийн Үндсэн хуулийн 18-р зүйлээр хамгаалагдсан нэр төр, хувийн нууц, хувийн мэдээллийг хамгаалах эрхийн зохистой байдлыг LGT-ийн 95-р зүйлд заасан сурталчилгаатай харьцуулав.

Тухайн хүнийг хариуцагчийн жагсаалтад оруулах, ялангуяа гэмт хэрэгт холбогдсон татан буулгах тохиолдолд холбогдох эрүүгийн шийтгэх тогтоол эцэслэн гарах хүртэл гэм буруугүйд тооцогдох эрх (мөн шаардлагатай бол сахилгын шийтгэл ногдуулах нэмэлт журам) захиргааны болон маргаантай-захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа). Өрийн талаар гарын үсэг зуралгүйгээр хариуцагч нарын жагсаалтыг нийтлэх нь гэмт хэрэг (эсвэл энэ тохиолдолд зөрчил) байгаа эсэхийг урьдчилан таамаглаж, олон нийтэд танилцуулахыг танхим санал болгож байна.

Эцсийн шүүлт

Ийм учраас Төрийн сангийн эсрэг гэмт хэргийг буруушаасан эрүүгийн шийтгэх тогтоолд гарын үсэг зурснаар өр төлбөрөө төлөөгүй тохиолдолд хариуцагчийг төлбөрөө төлөөгүй хүмүүсийн жагсаалтад оруулахыг Улсын дээд шүүхээс мэдэгдлээ. гэмт хэрэгтэй холбоотой татан буулгахад илэрхийлэгдсэн өр.

Энэхүү гарын үсэг нь хариуцагчийг зээлдэгч буюу залилан мэхлэгч, буруутай үйлдлийн гол дүрийн дүрээр олон нийтэд илчлэгдсэний улмаас учирсан хохирол нь учирч болох хохирлоос чанарын хувьд их байх төлөвлөгөөнд оруулах шаардлагагүй гэж шүүгчид тайлбарлаж байна. Тэр өр үл хөдлөх болсон тэр үеийн хэвлэлийн байр суурьтай тохиолдлоор.

Гэмт хэрэгтэй холбоотой татан буулгах үйлдлийг хэрэгжүүлэхийн оронд гэмт хэрэг нь татан буулгахтай холбогдож байгаа бол гэм буруугүй байдлын таамаглалыг золиосолсон Танхимаас сонсох нь эрүүгийн шүүгчийг эцсийн ялаар л саармагжуулах үндсэн эрх юм.

Мөн энэ асуудлаар Дээд шүүх саяхан гаргасан шийдвэртээ дурдсанчлан, Татварын ерөнхий хуульд өр төлбөр төлөх, төлөх төлбөргүй хүмүүсийн жагсаалтад багтсан татварын торгууль ногдуулах талаар тодорхой заалт байхгүй байгаа нь хатуу байх ёстой гэсэн үндэслэл биш юм. Иймээс түүний нэхэмжлэлд саад учруулах зүйл нь Татварын ерөнхий хуулийн нэн тэргүүний зорилтуудын нэг болох МЭ-ийн 9.3 дугаар зүйлийн заалтаас гадна эрх зүйн тодорхой байдлын зарчмыг алдагдуулах шийтгэл юм.