A incerteza pesa, mesmo para xustificar o rexeitamento dalgúns voos por medo ao que poida pasar. Así o estimou un Xulgado de Primeira Instancia de Marbella, ao condenar, mediante sentenza ditada o pasado novembro de 2022, unha compañía aérea a reembolsar a uns pasaxeiros, case 900 euros, uns billetes de avión contratados e as previsións de operar en 2020 durante a pandemia. . A Audiencia considerou que, ao considerar que finalmente se perdía a vista, a retirada unilateral dos demandantes se baseaba nunha causa xustificada, como a incerteza de non poder regresar.
Segundo explicou ao avogado José Antonio Romero Lara, que expuxo a defensa dos demandantes, a relevancia deste caso radica en que finalmente os voos si operaron. Polo tanto, non existe concurso por incumprimento do contrato que ex art. 1124 CC e o Regulamento 261/2004 que permiten aos pasaxeiros solicitar o reembolso do prezo pagado polos voos. Non obstante, segundo o letrado, "puidemos argumentar a existencia dunha forza maior que permitiría aos consumidores desistir unilateralmente do contrato de transporte e ser reembolsados polo prezo pagado".
Polo tanto, a cuestión que se plantexa é se procede estimar a reclamación de reintegro do prezo aboado polos demandados, dadas as circunstancias relacionadas coa declaración do estado de alarma o 14 de marzo de 2020 polo Real decreto 63/2020, de 14. O pasado XNUMX de marzo, na data do voo, a OMS xa declarara a situación como unha pandemia mundial e estaban en vigor numerosas restricións á mobilidade e á liberdade de movementos tanto a nivel rexional, nacional e internacional.
Causa de forza maior
Para o xuíz, é evidente que a pandemia de Covid-19 constitúe unha causa de forza maior, polo que, nunha previsión razoable e considerada das circunstancias concorrentes e á espera da situación sanitaria e de transporte existente a nivel mundial, podería producirse que o voo de regreso se produza. verse afectado por un posible peche de fronteiras, coa consecuente imposibilidade de retorno dos pasaxeiros a España, ou que puidera ser unilateral por parte da compañía aérea, sobre todo tendo en conta as fortes forzas existentes nese momento para os desprazamentos, motivados pola emerxencia sanitaria.
incerteza
Á espera de todas estas circunstancias, a sentenza considerou que a audiencia do contrato entrañaba unha considerable dificultade e incerteza, xa que declarou que a desistencia unilateral do mesmo por parte dos demandantes se consideraba fundada e se fundamentaba en causa xustificada.
Por este motivo, a Audiencia condena á aerolínea demandada a reembolsar aos pasaxeiros o prezo pagado polos billetes, que ascende a 898,12 euros máis os xuros legais da devandita cantidade desde a demanda extraxudicial ata a data da sentenza.
