Nouveau rebondissement dans l'affaire Dina. La troisième section de la chambre criminelle de l'Audiencia Nacional a révoqué le dernier point de l'enquête que le juge Manuel García Castellón avait lancée en janvier dernier, lui a ordonné de prolonger l'enquête de deux mois et d'effectuer une autre procédure : demander au Direction adjointe des opérations de la police nationale, s'il y a des informations dans ses archives, le commissaire José Manuel Villarejo rapporte des données extraites du téléphone de Dina Bousselham, qui fut autrefois conseillère de Pablo Iglesias. Il s'agit d'une décision pertinente qui a à voir avec les appels présentés en mars par Iglesias lui-même et deux journalistes de l'ancien Interviú qui font l'objet d'une enquête dans cette pièce pour avoir révélé des secrets. J'ai été informé que l'ancien directeur adjoint opérationnel de la police nationale, Eugenio Pino, a déclaré devant le tribunal qu'il n'avait personnellement reçu aucun rapport de Villarejo qu'il avait préparé avec les données du téléphone portable de Bousselham. Il n'a cependant pas exclu qu'un autre responsable du DAO l'ait fait, auquel cas, a-t-il dit, les informations seraient dans la base de données d'enquête de la police. Les journalistes, qui ont insisté pour avoir remis une copie de l'information à Villarejo parce qu'il a utilisé son statut de policier, et Iglesias, qui trouve dans cette affaire la main des « égouts de l'État », ont voulu demander pour une ligne suivie par le juge demandez-vous dans le CAD. Le problème est que trois mois plus tôt, Manuel García Castellón avait mis fin au délai pour enquêter sur cette pièce à part. L'ordre, de janvier, stipulait que seules deux autres procédures allaient être effectuées : la déclaration de Pino et la comparution de Bousselham au cas où il pardonnerait à Iglesias. Related News standard Oui Le juge dans l'affaire Villarejo dénonce l'ancien conseiller de Pablo Iglesias, Jorge Navas García Castellón, pour faux témoignage et apprécie les indices de fausseté dans les déclarations de Dina Bouselham sur le vol de sa carte mobile C'est la décision que le tribunal va maintenant révoquer le Criminel parce qu'il entend que si l'objet de la pièce est de savoir pourquoi Villarejo avait des documents de Dina Bousselham qui ont également fini par être publiés dans la presse, et ce qu'il en a fait, la chose raisonnable est de suivre le scénario. Les journalistes ont dit qu'ils le lui avaient donné parce qu'il était policier. Le commissaire a dit qu'il les avait demandées parce qu'il y avait des enquêtes policières en cours et qu'il les avait transférées à ses patrons. Et votre patron a dit des questions dans le département. "La pertinence est évidente" "Le processus de soumission de la demande d'information à la Direction adjointe des opérations de la police sur l'existence de lettres officielles ou de notes informatives liées à l'objectif de Mme. Bousselham ou son contenu, transmis audit organisme par M. Villaréjo. Il s'agit de données à caractère personnel, qui ont pu faire l'objet de comportements délictueux d'ingérence ou de divulgation, dont la portée objective et subjective pourrait contribuer à éclairer les diligences demandées », précise le tribunal. Iglesias a demandé en passant d'enquêter sur toutes les enquêtes sur Podemos que la police de l'époque avait entre les mains. Nous sommes en 2016, l'année des rapports Pisa vilipendés et des enquêtes sur les financements illégaux présumés, mais la Chambre s'est demandé s'il existait "la voie procédurale appropriée" pour régler cette affaire. «S'il existe un lien entre ces éventuelles enquêtes et les faits concernant Mme. Bousselham, doivent être suffisantes pour vérifier la diligence dont la pertinence a été appréciée », ajoute-t-il. Ainsi, le juge ordonne la prolongation de l'enquête de deux mois, "délai raisonnable pour que les informations soient fournies par la Direction adjointe des opérations".
