Le président du tribunal chargé de l'affaire Diego Bello a émis un mandat d'arrêt contre les trois policiers accusés de la mort du jeune homme de Coruña, assassiné aux Philippines en janvier 2020.
Selon l'ordonnance, le juge César Pérez Bordalba a demandé l'arrestation des trois agents (Panuelos, Pazo et Cortés) accusés, comme le parquet l'avait déjà indiqué en mars, de meurtre et de falsification de preuves. Il indique également que la possibilité de payer une caution n'est pas envisagée pour eux, et pour aucun des crimes dont ils sont accusés.
Le document explique sans ambages les soupçons qui leur sont imputés : « le 8 janvier 2020, les prévenus précités, conspirant, s'entraidant avec des produits chimiques, complices et armés, avec l'intention de tuer et avec une préméditation évidente, usant de leurs position de pouvoir, ils ont agressé et abattu Diego Bello, lui infligeant des blessures corporelles qui ont directement causé sa mort«.
En ce qui concerne la falsification de preuves, ils assurent que les agents « en toute connaissance de cause ont placé le pistolet en possession de l'innocent Diego Bello après sa mort avec l'intention de l'impliquer ou de l'accuser du crime de possession illégale d'armes ».
L'oncle de Diego Bello, dans des déclarations à Europa Press, a déclaré qu'ils ne savaient pas si les arrestations avaient déjà eu lieu ni à quelles dates le procès pourrait avoir lieu. Cependant, il a souligné qu'il ne pense pas que ce sera bientôt, compte tenu du rythme des processus judiciaires et qu'en plus, le pays est maintenant plongé dans un processus électoral.
Le mandat d'arrêt intervient un peu plus d'un mois après que le parquet de Manille a publié la résolution dans laquelle il voyait des preuves "accablantes" pour désigner les trois policiers impliqués dans le crime comme les auteurs d'un crime de meurtre et d'un autre de falsification de preuves de mort de Diego Bello de La Corogne, assassiné aux Philippines en janvier 2020.
Mémoire du procureur
Le ministère de la Justice a examiné toutes les preuves, ainsi que 11 témoignages, dont les amis et voisins de Diego sur l'île de Siargao, sa logeuse, des employés du jeune homme de Coruña et aussi des policiers. A cela s'ajoute l'analyse des preuves balistiques et de la scène du crime.
Après tout cela, le département a vu des preuves « accablantes » que les trois agents – le capitaine Vicente Panuelos, le sergent Ronel Azarcon Pazo et le sergent Nido Boy Esmeralda Cortés – avaient commis des crimes de meurtre et de falsification de preuves.
Pas comme celui du parjure, également avancé par le parquet, mais à propos duquel le parquet a vu "l'absence de cause probable", pèse en considération les allégations des plaignants.
Dans tout crime de meurtre, le bureau du procureur a démantelé la théorie de la défense adéquate, par exemple, dans le nombre de coups reçus par Diego Bello - l'un d'eux à bout portant. Ils soulignent également que les tirs croisés relatés par l'accusé n'ont jamais eu lieu, puisque le jeune homme de La Corogne "n'était pas armé à cette époque".
Dans ce sens, ils soulignent que les policiers ont exercé une « supériorité manifeste » sur la victime et indiquent également qu'il existe des preuves qu'ils parlent de « préméditation manifeste » dans le meurtre.
Ainsi, expliquent que les prévenus ont surveillé, la veille des faits, les déplacements de Diego Bello, ce qui aboutit au rejet de l'allégation de légitime défense.
Le document parle même de « complot » et, quant à la falsification de preuves, ils accusent les personnes impliquées d'avoir posé, « par malveillance et en connaissance de cause », le pistolet que Bello aurait utilisé pour les attaquer.
