Haute Cour de Yellen
Les liens vers toutes les décisions déposées au cours de la législature actuelle sont répertoriés dans le tableau ci-dessous. Vous cherchez une liste d'opinions d'une législature précédente? Si oui, visitez la page d'information et de recherche. Les avis de la législature de septembre 1991 à nos jours sont disponibles en ligne.
La nouvelle liste de décisions intégrée regroupe toutes les décisions rendues lors d'une ordonnance du tribunal, identifiées par type d'affaire et codes de type de décision. Pour réorganiser rapidement la liste, cliquez sur l'un des en-têtes de colonne (sauf le numéro de cas). Pour plus d'informations sur l'utilisation de la liste de décision et pour une explication des codes, consultez la page À propos de la liste de décision.
Dans le cas de JS, LS et HS et l'État ex rel. DS et VS c. L'honorable Richard A. Facemire, juge de la Cour de circuit du comté de Braxton, et le ministère de la Santé et des Ressources humaines de Virginie-Occidentale
Richard T. Atlman et Sara Altman contre Mark R. Beaver, Mary T. Beaver, Ronald E. Jewell, Kathryn J. Jewell, Ronnie G. Barker, Deborah A. Barker, Kimberly A. Decrease, Charles E. Coleman, Albert J Holderman III, Nancy J. Holderman, Thomas E. Ebert et Bonnie Lou Ebert
Fannie mae et freddie mac nouvelles aujourd'hui
Aujourd'hui, la Cour suprême a déclaré 6-3 que la structure de l'Agence fédérale de financement du logement - dirigée par un directeur unique, révocable uniquement "pour cause" - viole la séparation des pouvoirs de la Constitution, mais a statué par 8-1 que un retour est nécessaire pour déterminer l'étendue appropriée de la réparation.
Le Congrès a créé la Federal National Mortgage Association ("Fannie Mae") et la Federal Home Loan Mortgage Corporation ("Freddie Mac") pour assurer la liquidité et la stabilité du marché hypothécaire national. Dans la loi de 2008 sur le logement et la relance économique, le Congrès a créé la Federal Housing Finance Agency («FHFA») pour réglementer ces entreprises. La FHFA est dirigée par un seul administrateur qui a un mandat de cinq ans et ne peut être révoqué que par le président "pour un motif valable".
En 2008, la FHFA a placé Fannie Mae et Freddie Mac sous tutelle et a obtenu un financement du département du Trésor - qui a accepté d'injecter des centaines de milliards de dollars dans les entreprises en échange d'actions privilégiées, de dividendes, de commissions et d'autres éléments - pour les conserver. à flot.
Actualité du procès Fnma
PartagerLa Cour suprême a annoncé mercredi une mauvaise nouvelle pour les actionnaires des géants hypothécaires Fannie Mae et Freddie Mac dans leur procès visant à annuler un accord de 2012 qui obligeait les entreprises à transférer leurs bénéfices au gouvernement fédéral. Les juges ont convenu à l'unanimité que l'une des poursuites des actionnaires ne pouvait pas aller de l'avant. Et bien que le tribunal ait convenu, par un vote de 7 contre 2, que la structure de l'agence fédérale qui réglemente Fannie et Freddie est, au moins en partie, inconstitutionnelle, le tribunal s'est abstenu d'ordonner le remboursement des actionnaires à la suite de cela. vice constitutionnel. Au lieu de cela, l'affaire revient maintenant aux tribunaux inférieurs, qui détermineront si les actionnaires ont droit à une réparation.
Au-delà du procès des actionnaires, la décision est la deuxième fois au cours de la dernière année que le tribunal a rejeté les efforts du Congrès pour limiter la capacité du président à révoquer les chefs des agences fédérales. En juin dernier, le tribunal a annulé les limitations à la révocation du directeur du Consumer Financial Protection Bureau. La décision de mercredi a fait de même pour le directeur de la Federal Housing Finance Agency, un responsable de la Maison Blanche indiquant une heure après la décision que le président Joe Biden a l'intention de remplacer Mark Calabria, la personne nommée par Trump qui dirige actuellement la FHFA, "avec un nommé qui reflète les valeurs de l'administration."
cour suprême gse
La décision de la Cour suprême sur la Federal Housing Finance Agency (FHFA) est susceptible d'apporter des changements majeurs au secteur immobilier américain, qui est alimenté par des billions de dollars de prêts. La FHFA, une agence dont le nom est inconnu de nombreux consommateurs, a été créée pendant la crise financière pour superviser les géants du crédit hypothécaire Fannie Mae (FNMA) et Freddie Mac (FMCC), qui soutiennent la moitié du marché hypothécaire de 11 23 milliards de dollars. La Cour suprême a ouvert la porte à des changements majeurs à l'agence lorsqu'elle a statué le XNUMX juin que la structure de la FHFA était inconstitutionnelle pour son manque de responsabilité envers le président des États-Unis.
Cette décision est susceptible de changer radicalement l'orientation future de l'agence. La décision a été une défaite majeure pour les investisseurs, qui ont perdu leur droit à 124.000 milliards de dollars. Le tribunal a également rejeté les plaintes déposées par les actionnaires privés de Fannie et Freddie qui souhaitaient la privatisation des deux sociétés après que le gouvernement eut pris le contrôle des deux sociétés lors de la crise financière de 2007-2008. Au lieu de cela, la décision a été une victoire majeure pour le président Joe Biden, même si lui et son administration n'étaient pas les parties initiales à l'affaire. Biden a rapidement destitué l'actuel directeur de la FHFA et nommé son propre directeur par intérim. Au lieu de la privatisation, Biden devrait concentrer l'agence sur la résolution des énormes besoins de logement du pays.
