Kohus välistab arvuti sisselülitamata kaugtöötaja südameataki tööõnnetusena Õigusuudised

Madridi kõrgeim kohus välistab, et kaugtöötaja oletatava töögraafiku ajal tabanud südameatakk oli tööõnnetus, kuna ta polnud veel arvutit sisse lülitanud ega sisse loginud. Magistraadid leiavad, et töötamise eeldust ei ole ja puuduvad tõendid selle kohta, et tööpäev oleks alanud

Tuleb meeles pidada, et tööõnnetus nõuab seost surma ja töö vahel ning et kasuistika on tohutu, mis nõuab iga juhtumi konkreetsete asjaolude hindamist, mille tõttu kolleegium nüüd välistab, et surmajuhtum südameinfarkti tõttu. võib pidada tööõnnetuseks.

Arvestades sündmuste kronoloogiat, selgitab lause, järeldan, et surm oli tingitud loomulikust surmast. Südameinfarkt tekkis enne tööpäeva algust ja töötaja polnud päeva alustamiseks isegi arvutit ühendanud ega registreerinud end ajakontrolli platvormile.

Tööpäev

Tema tagasi kaalutlused hinnata: koht ja aeg töö. Koht on täidetud selleks, et õnnetust tööks lugeda, sest vaatamata sellele, et see juhtub kaugtöötaja kodu vannitoas, ei piirdu töösadam ainult konkreetse pordiga, kus ta füüsiliselt viibib: laud, tool ja arvuti , kuna see ei kehti ka siis, kui töötajad saavad ettevõtte vannitubades õnnetusi.

Eelduse puhul on oluline see, et südameatakk tekkis hommikul kell 9, kui arvuti, mille kaudu ta oma igapäevaseid toiminguid tegi, ei olnud veel sisse lülitatud ja see oli konfigureeritud käivitamise võtmeelemendiks. tema päev.

Paindlik ajakava

Praktikas alustas kaugtöötaja oma päeva orienteeruvalt kell 9, kuid oli kokkulepe muuta algus paindlikumaks, kella 00-8, nii et infarkti saabudes oli tal aega kuni kella 10ni hommikul. Töötaja lähedaste kaitses rõhutatakse, et on tõendeid selle kohta, et eelmisel kuul lülitas ta arvuti alati hommikul kella 10 paiku sisse, kuid kohtuniku jaoks ei piisa eelmisel kuul täheldatud käitumisest taastunud harjumuspärasuse demonstreerimiseks. . Kõrgemat aega oleks vaja vastandada.

testi ebaõnnestumine

Ja seda, et ei saa eeldada, et töötaja oli juba enne infarkti tööle asunud, kuna arvuti oli eelmisest pärastlõunast lahti ja õnnetuse päeval pidevaid töökõnesid ei olnud.

Samuti ei saa eeldada sel päeval aset leidnud konkreetseid asjaolusid ja seda, kas südameinfarktile eelnesid piisavalt olulised sümptomid, et takistada tal päeva varem alustamast, nagu eriline töökoormus ja/või ülemäärane tööaeg lähikuupäevadel. tekitas konkreetseid stressiolukordi, mis põhjustasid südameataki.

Sel põhjusel jätab kohus rahuldamata lahkunu perekonna esitatud hagi ja kinnitab sotsiaalkohtu otsuse, mis tunnistab, et surma põhjuseks oli tavaline juhus, mitte tööõnnetus.