Harrisburgis (Pennsylvania) toimunud koosolekul, et jälgida arutelu John Fettermani ja Mehmet Ozi, demokraatide ja vabariiklaste kandidaatide vahel USA senatis, pääses mitme osaleja suust ebamugav ohkamine. Möödunud kevadel insuldist taastunud Fetterman oli valusalt kinni kaines "fracking" vastuses. Ma ei leidnud sõnu, ta tundus olevat blokeeritud, ta kordas sõnu ilma sidususeta, nagu temaga arutelu teistes etappides juhtus. "Seal on see talle maksma läinud," kurvastas üks kohalviibijatest, demokraatidele poolehoidja. Harrisburg on linn keset teed Pennsylvania, Philadelphia ja Pittsburghi suurlinnade vahel. Arutelu toimus kohalikus telestuudios, ilma publikuta. Kuid kõik riigi ja suure osa riikide pilgud olid teleekraanil. 8. novembril lähevad ameeriklased valima, et uuendada Kongressi, kus demokraatidel on napp enamus. Küsitlused eeldavad, et nad kaotavad Esindajatekoja ja et neil on väga raske säilitada senatit, kus nad jagavad viiskümmend senaatorit (määrav hääl on asepresident Kamala Harrisel, kes tegutseb ülemkoja presidendina) . Töölauakood John Fettermanil palutakse selgitada, miks ta nüüd ütleb, et toetab frakkimist, kuigi varem on ta öelnud, et ta seda ei tee. Lihtsalt vaata. pic.twitter.com/MhQzS9ytph — Clay Travis (@ClayTravis) 26. oktoober 2022 Pilt mobiilile, võimendile ja rakendusele Mobiilikood John Fettermanil palutakse selgitada, miks ta nüüd ütleb, et toetab frakkimist, kui ta on öelnud, et ta ei toeta minevik. Lihtsalt vaata. pic.twitter.com/MhQzS9ytph — Clay Travis (@ClayTravis) 26. oktoober 2022 Kood AMP John Fettermanil palutakse selgitada, miks ta nüüd ütleb, et toetab frakkimist, kuigi ta on varem öelnud, et ta seda ei tee. Lihtsalt vaata. pic.twitter.com/MhQzS9ytph – Clay Travis (@ClayTravis) 26. oktoober 2022 Koodrakenduse APP John Fettermanil palutakse selgitada, miks ta nüüd ütleb, et toetab frakkimist, kuigi ta on varem öelnud, et ta seda ei tee. Lihtsalt vaata. pic.twitter.com/MhQzS9ytph – Clay Travis (@ClayTravis) 26. oktoober 2022 Üks võtmeid, et demokraadid ei kaotaks senatit, on Pennsylvania, alati otsustav osariik – see on üks neist „hingedest” territooriumidest, mille üle vaidlustavad mõlemad pooled, kes otsustavad valimistel, et nendel valimistel on seda veelgi enam. Kogu tähelepanu oli suunatud Fettermani esinemisele, kes on vaevu infarktist paranemise kampaaniasse ilmunud. Ta kannatas selle käes mais, paar päeva enne demokraatide eelvalimisi. Ta võitis hoolimata intsidendist, kuid on sellest ajast peale pidanud tegelema südameataki tagajärgedega oma kuulmisele ja kõnele. Fetterman läks oma kampaaniaga edasi, kuid ennast paljastamata. Alles viimastel nädalatel, valimiste väravas, on ta hakanud massiüritustel esinema ja intervjuusid andma. Lisaks nõuab see, et küsimusi esitataks samaaegselt kirjalikult, subtiitritega, et neid hästi kuulda. Kõigi pilgud olid suunatud ka Fetterman at Rookies, Harrisburgi burgerikohvik, kus kohalik demokraatlik partei korraldas arutelu jälgimiseks kogunemise. Läbipaistvuse puudumine Vaatamata publikuprobleemidele ja Fetterman räägib oma avalikkusele ja tuttavatele, on pinge toetajate nägudel märgatav iga demokraatide kandidaadi sekkumise juures. "Ma räägin toas olevast elevandist," ütles Feterman vaidluse alustamiseks. "Mul on olnud südameatakk ja ta ei lase mul seda kunagi unustada," ütles ta, viidates oma vastasele Ozile, kes on nõudnud Fettermanilt rohkem teavet oma tervisliku seisundi ja võime kohta positsiooni täita. aegub järgmisel kuul. tuleb. Reaalsus on see, et demokraatide kandidaat pole selles osas oma läbipaistvuse eest säranud. Tema kampaanial kulus südameinfarkti tunnistamiseks kaks päeva ja alles juunis selgus, et Fettermanil oli südamehaigus. Samuti pole nad lubanud meedial intervjueerida, kas nad on kohtunud arstide meeskonnaga või avalikustanud juhtumi meditsiinilisi andmeid. Fetterman piirdub meditsiinitoimiku väljastamisega, milles ta tunnistab oma kuulmis- ja kõneprobleeme, kuid tagab, et ta on sellele ametikohale täiesti kvalifitseeritud ja et tema taastumine paraneb aja jooksul. Oz ei esitanud debatis Fettermani tervise vastu süüdistusi. Ta ei vajanud seda, sest demokraatide kandidaadi ilmumine kannatas ilma, et oleks vaja Ozi rünnakuid. Moderaatorite küsimustele vastamine võttis aega, võib-olla seetõttu, et see töötles talle pakutud subtiitritega teksti, mida nägid ka televaatajad. Ta ajas sõnad segamini, rääkis vaevaliselt, jättis ebamugava vaikuse. Ka kiirvastuste formaat ei tulnud talle kasuks. Täielik vastand Ozile, pensionil kirurgile, kes sai oma varanduse televisioonis. Teda tuntakse kui "Doktor Ozi", tema programmi numbrit, ja ta liigub selles keskkonnas nagu kala vees. Fettermanil oli ööga raskusi, kuid seda hetke muutis veelgi keerulisemaks kaine küsimus frakkimise kohta, maagaasi eraldamise süsteemi kohta, mis on Pennsylvania üks peamisi rikkuse allikaid. Moderaatorid küsisid temalt tema arvamust selles küsimuses pärast seda, kui olid 2018. aastal sellele vastu avaldanud – nagu paljud keskkonnakaitsjad seda teevad – ja nüüd seda toetanud. «Ta kaitses alati «frakkimist». Ma toetan frakkimist… Ja ei, ei… ma toetan frackingut ja oma seisukohta…” John Fetterman on muidu moderaatorite poolt esitatud. Kui nad seda nõudsid, andis ta lahkneva vastuse: "Ma toetan frakkimist... Ja ei, ei... Ma toetan frakkimist ja oma positsiooni... Ja ma toetan frakkimist." "Ma arvan, et ta pole saanud särada," tunnistas demokraatidest valija Honey Feaney sellele ajalehele pärast debatti. "Ma olen mures, et isegi see ei olnud viik." "Fetterman on näidanud, et ta reageerib aeglaselt, aga ka seda, et ta on tugev," ütles Nacole Moore optimistlikult. "See viivitus reageerimisel ei ole kuidagi seotud mõistmise, reageerimise ega selle poliitikaga. Nii et ma arvan, et see on heas kohas." Võib-olla eelistab Fetterman arutelus mitte võrrelda, kuid ta nõustus pärast Ozi kampaania ja meedia survet. Ta ütles, et teeb seda läbipaistvuse nimel, et veenda valijat oma ametivõimes. Tõde on see, et demokraat mõistab küsimusi ja vastab neile sidusalt, kaaludes nendest taastumisprobleemidest tingitud edastamisraskusi. Ta oli võimeline ka Ozi rünnama: ta süüdistas teda valetamises, võltstoodete müümises, soovis halvendada sotsiaalteenuseid... Kuid on raske ette näha, et tema esitus hämmastaks paljusid valijaid isegi empaatiaga, mida ta nägi. keegi, kes annab endast kõik, et taastuda. Eriti need, kel pole palju infot infarkti mõjust ja taastumise viguritest. LISATEAVE uudised Kui Biden ja demokraadid kaotavad kontrolli USA Kongressi üle Reaalsus on see, et debatt muudab Fettermani valikud keerulisemaks, kellel on Ozi ees minimaalne eelis ja tuleb vaadata, kas tema sooritus seda ei halvenda. .
