Kostjad, kes on kirurgilise sekkumise tagajärjel surnud patsiendi lähedased, esitavad hagi meditsiinilise hooletuse hüvitamiseks.
Taotlus jäeti esimeses astmes rahuldamata, hinnates kõrgelt, et surma põhjuseks ei olnud hooletu kohtlemine, vaid see oli konkreetse sekkumise vähemtõsise, kuid reaalse tüsistuste ohu tagajärg.
Astuuria provintsi kohus aga tühistab selle otsuse, mis oma 70. veebruari otsuses 2023/13 rahuldab osaliselt kaebuse ja hageja hüvitise nõude.
Kolleegium leidis, et antud juhul peab läbiviidud sekkumine kuuluma ravi- või hooldusmeditsiini alla, kuna selle eesmärk oli valuprobleemi lahendamine.
Patsiendil tekkis pikaajaline lumbossiaalne valu, kuna ta valis operatsiooni pärast vähem agressiivsete ravivõimaluste ebaõnnestumist. Ta teadis suurepäraselt sekkumist, millele ta esitas, kuna sai enne sekkumist täieliku teabe ja allkirjastas asjakohased teadliku nõusoleku dokumendid, milles on üksikasjalikult kirjeldatud selle riskid ja kui kirurgilise sekkumise tüsistused vaskulaarse kahjustuse korral, mis on mis juhtus.
Surm saabus kirurgilise sekkumise käigus tekkinud raske hemorraagia tagajärjel, mis oli tingitud niudearteris tekkinud kahjustusest, mis ilmnes hilinenud kujul.
Nagu lauses rõhutatakse, oli läbiviidud sekkumine patsiendi patoloogia ja kliinilise evolutsiooni jaoks sobiv ning kasutati sobivaid meditsiinilisi meetodeid. Kirurgilise sekkumise käigus ei juhtu intsidente ja välditakse tüsistusi, varajane ja asjakohane lähenemine, sest hüpovoleemilise šoki kliinilise pildi ilmnemisel avastati see kohe ning võeti kasutusele vastavad jälgimis- ja ravimeetmed vastavalt heale tavale. kohest ja hoolsat abi.
Seetõttu ei hinnatud hoolimata tõsisest kliinilisest arengust meditsiinilise hooletuse esinemist patsiendile osutatavas meditsiinilises-kirurgilises abis, sekkumise ajal ei olnud harjumust, kliinilisi või hemodünaamilisi tõendeid, mis tingisid võimaliku verejooksu kahtluse. veresoonte kahjustus.
Ekspertiisiaktidest nähtub aga, et aordi rebend tekib kirurgilise toimingu käigus sekkumise ajal, mistõttu füüsilise põhjusliku seose seisukohalt on see tekkinud kahju põhjuseks, kuna rebend ja sellest tulenev surm sekkumise tagajärjel ning ilma selleta seda ei juhtu.
Järelikult, kuigi kasutati õiget tehnikat ja operatsioon oli sündmustevaene, ei olnud tulemus hea ega oodatud, põhjustades patsiendi surma aordi rebendi tagajärjel kirurgilises protsessis, ilma et see oleks olnud muudatuste tagajärg.patsiendi bioloogilised omadused, millega kaasneb kostjast kindlustusandjalt kohustamine hüvitama kahju, mille patsiendi surm on tekitanud tema lähedastele, naisele ja lastele.
