Nyt inviterer til merværdi. Højesteret baner vejen for returneringen af de kommunale kapitalgevinster med en dom, hvori den har afvist Léridas byråds afvisning af at returnere den for at bidrage til dig, som ikke anfægtede dens forfatningsstridighed, men snarere afviste, at der havde været en værdistigning.
I en dom af 27. juli afsagde Højesteret en afgørelse til fordel for en person, der anmodede rådet om tilbagebetaling af skatten og afgjorde, at dens likvidation er "ugyldig og mangelfuld i effektivitet på grund af forfatningsstridigheden af de juridiske regler om dækning. "
konfiskerende omfang
I denne sag er Højesteret blevet analyseret for en udgift på 610.027,29 euro til salg af fast ejendom og lokaler for 6.010.121,04 euro. Landsretten har fastslået, at den tilsvarende betaling for Skat af Forøgelsen af Naturjordens Værdi (IIVTNU) "har et konfiskerende omfang af den beskattede formue." Derfor "er de i strid med princippet om økonomisk kapacitet til forbuddet mod konfiskation i de sager, hvor, som det er tilfældet i tvisten, størrelsen af den skatteafgift, der skal betales i henhold til IIVTNU-konceptet, er sammenlignelig i et materielt svarende forhold til Fra den merværdi, som den forpligtede skatteyder faktisk har opnået, er, at det beløb, der svarer til IIVTNU, er fratrukket, et uvurderligt tillæg i forhold til værdien af erhvervelsen”, hedder det i dommen.
Dommen gjorde det lettere at inddrive, hvad der blev betalt til de personer, der appellerede den inden den 26. oktober sidste år - datoen for forfatningsdomstolens dom, der erklærede denne skat forfatningsstridig - men som kun anfægtede ikke-eksistensen af den påståede værdistigning i transmissionen uden at hentyde til den mulige forfatningsstridighed af metoden til beregning af beskatningsgrundlaget.
Spørgsmålet om, at værdistigningen ikke eksisterer, er nu blevet overvundet som følge af grundlovens erklæring om forfatningsstridighed i oktober sidste år.
Af denne grund fokuserer kendelsen på årsagen til, at appellanten ikke havde anfægtet skatteansættelsen, idet den påberåbte sig den mulige forfatningsstridighed ved metoden til beregning af skattegrundlaget for skatten, kun at der ikke eksisterede en værdistigning.
