Usikkerhed vejer, endda for at retfærdiggøre at afvise nogle flyvninger af frygt for, hvad der kan ske. Dette er blevet overvejet af en ret i første instans i Marbella, da den fordømte, gennem en dom afsagt i november 2022, et flyselskab til at refundere nogle passagerer, næsten 900 euro, for nogle flybilletter, der er indgået kontrakt med og forventede at operere i 2020 under pandemien . Retten fandt, at i betragtning af, at sagsøgernes ensidige tilbagetrækning, hvis synet endelig blev tabt, var baseret på en begrundet årsag, såsom usikkerheden om, at de ikke kunne vende tilbage.
Som forklaret til advokaten José Antonio Romero Lara, som rejste sagsøgernes forsvar, ligger relevansen af denne sag i det faktum, at flyvningerne endelig fungerede. Der er derfor ikke konkurrence om kontraktbrud, som ex art. 1124 CC og forordning 261/2004, der giver passagerer mulighed for at anmode om tilbagebetaling af den pris, der er betalt for flyvninger. Men ifølge advokaten "var vi i stand til at argumentere for eksistensen af en force majeure, som ville give forbrugerne mulighed for ensidigt at fortryde transportkontrakten og få refunderet den betalte pris."
Spørgsmålet, der rejser sig, er derfor, om det er hensigtsmæssigt at skønne kravet om tilbagebetaling af den pris, de sagsøgte har betalt, henset til omstændighederne i forbindelse med erklæringen om alarmtilstand den 14. marts 2020 ved kgl. anordning 63/2020, af Den 14. marts, på datoen for flyvningen, havde WHO allerede erklæret situationen for en global pandemi, og adskillige restriktioner for mobilitet og bevægelsesfrihed var i kraft både på regionalt, nationalt og internationalt plan.
Årsag til force majeure
For dommeren er det klart, at Covid-19-pandemien udgør en årsag til force majeure, og derfor kan det i en rimelig og velovervejet prognose af de konkurrerende omstændigheder og i afventning af den eksisterende sundheds- og transportsituation på verdensplan forekomme, at returflyvningen vil være påvirket af en eventuel lukning af grænser, med deraf følgende umulighed for passagerer at vende tilbage til Spanien, eller at det kunne have været ensidigt af flyselskabet, især i betragtning af de eksisterende stærke kræfter på daværende tidspunkt for fordrivelserne, motiveret af sundhedskrisen.
usikkerhed
I afventning af alle disse omstændigheder fandt dommen, at høringen af kontrakten medførte betydelige vanskeligheder og usikkerhed, eftersom den erklærede, at sagsøgernes ensidige tilbagetrækning af samme fandtes at være velbegrundet og støttet af en begrundet årsag.
Af denne grund pålægger Retten det sagsøgte luftfartsselskab at refundere passagererne den pris, der er betalt for billetterne, svarende til 898,12 euro plus den retlige rente af nævnte beløb fra det udenretslige krav til datoen for straffen.
