Brugen af virksomhedens køretøj til at gå fra hjemmet til arbejdet kan være en ren forretningstolerance, der ikke indebærer en erhvervet ret. Dette er blevet dikteret af Superior Court of Justice i Galicien i en nylig sætning, som kan læses her. Afdelingen finder, at brugen af virksomhedens køretøj ikke er en anerkendt rettighed, og hvis afskaffelse indebærer en væsentlig ændring af arbejdsforholdene.
For at noget kan blive en mere gavnlig betingelse, er det nødvendigt, at det er erhvervet og nydt i kraft af konsolideringen ved hjælp af et patentvirksomheds ønske om at tillægge arbejdere en fordel eller en social fordel, der overstiger dem, der er fastsat i lov eller konventionelle kilder., og når denne utvetydige forretningsvilje ikke er akkrediteret, kan det ikke siges, at der, hvis den ændres, sker en væsentlig ændring af arbejdsforholdene.
Selskabet indfører ordren om at deponere firmabilen på selskabets faciliteter, hvilket har den virkning, at man begynder at tælle starten og slutningen af dagen, en afgørelse, som sagsøgerforbundet rejste sig imod på grund af den kollektive konflikt om væsentlige ændringer af Labour betingelser
tolerance
Det er rigtigt, at medarbejderne hidtil har brugt bilen på en næsten personlig måde, men det var en præstation af forretningstilfredshed i opmærksomhed på, at køretøjet er afgørende for udførelsen af arbejdet, samt kortet til at betale benzinafgifter, virksomhedens mobil eller bærbar computer til tektionsprogrammering, værktøj eller andre ting, men ikke en mere gavnlig tilstand.
Derfor indebærer beslutningen om at fejre, at deponering af køretøjerne på virksomhedens parkeringsplads, ikke en væsentlig ændring, fordi der ikke var en mere fordelagtig betingelse. Brugen af køretøjet blev ikke anerkendt som en rettighed, og det fremgår heller ikke af kontrakten eller i prækontrakten, da det kun er en forretningstolerancehandling, men i tilfældet med en naturaliebetaling i forhold til eventuelle rejseudgifter fra din hjem til arbejde og tilbage derhjemme.
