SEGUIR
La decisió de Suècia i Finlàndia de trencar amb la seva llarga tradició de neutralitat, que en realitat era més estètica que real, i la formalització de la seva integració a l'OTAN representa el canvi qualitatiu més important que s'ha produït a l'Aliança en molt de temps. . No hi ha cap mena de dubte respecte al fet que ha estat la invasió russa d'Ucraïna el que ha portat aquests dos països a celerar aquesta disposició, a la recerca d'un paraigua militar eficaç i prou rotund perquè serveixi de protecció davant de qualsevol temptació que podria tenir Vladímir Putin de llançar un atemptat a la zona del Bàltic. Tot i que els dos països ja estan vinculats a la càusula de protecció mútua dins de la UE, el factor essencial del seu interès a formar part de la NATO és el fet que a l'Aliança també hi ha els Estats Units i tot el que significa el seu poder militar com a element dissuasori.
Des del Kremlin s'han llançat amenaces més o menys netes contra l'entrada d'aquests dos països a l'OTAN, i per això existeix erròniament una política expansionista i agressió contra els seus interessos. La prova que s'equivoquen del tot és que tant Suècia com Finlàndia –que té una llarga frontera amb Rússia– havien assumit aquest estatus indefinit fins i tot en els pitjors moments de la guerra freda i fins i tot van exercir algun paper de mediació benintencionada. Ha estat la decisió de l'autòcrata rus d'encadenar una cruel operació militar contra un país independent com Ucraïna, cosa que ha fet ambiar l'opinió de suecs i finlandesos a favor de la seva plena integració a l'Aliança. No es pot interpretar en cap cas com un moviment hostil cap a Rússia, sinó com una mesura de protecció davant l'amenaça real que representa en aquests moments el règim rus. En aquest sentit cal saber que la decisió que estan a punt de prendre els somnis i finlandesos ens implica també els espanyols com a membres de l'Aliança, ja que en cas que qualsevol d'aquests països fora de l'acord hauríem de reaccionar com si haguéssim estat nosaltres els atacats.
El fet que aquesta integració es produeixi de forma celerada planta cert dilema polític respecte a la posició que la mateixa aliança susté davant les desperades trucades d'auxili d'Ucraïna, que és el país realment agredit i que encara no té un horitzó a prop organització. Tot i això, sabent que l'OTAN és un mecanisme principalment dissuasori, es pensa que per evitar un enfrontament, no tant per prendre part en un conflicte ja iniciat. Aquesta també és la raó per la qual Putin ha decidit llançar un atac a l'operació criminal contra Ucraïna, abans que aquest país pugui establir vincles amb l'OTAN. No obstant això, res d'això ens impedeix continuar ajudant els ucraïnesos amb tots els mitjans possibles a la noble defensa del seu país.
