بمجرد أن تحكم المحكمة الدستورية (TC) في شرعية ضريبة أرباح رأس المال في نهاية عام 2021 ، سيكون لديها العديد من الشكوك والتفسيرات التي ظهرت في هذا الصدد ، مثل مسألة المواعيد النهائية. تنافس عليه.
في هذا الصدد ، أصدرت المحكمة الإدارية الخلافية رقم 1 في بونتيفيدرا حكمًا رائدًا في غاليسيا قررت فيه أن الطعون في ضريبة الأرباح الرأسمالية ، التي أعلنت اللجنة الفنية المؤقتة أنها لاغية في أكتوبر 2021 ، صالحة إذا تم إجراؤها قبل التاريخ. نشر قرار المساهمين الأساسيين في الجريدة الرسمية للدولة (BOE) ، أي في 25 نوفمبر 2021. لذلك ، أصدر القاضي قرارًا بإمكانية مراجعة التحصيل الضريبي الذي تم الطعن فيه حتى ذلك التاريخ. وبهذه الطريقة ، تحدد 25 نوفمبر 2021 كموعد نهائي وليس 26 أكتوبر 2021 ، يوم التوقيع على حكم المساهمين الأساسيين.
لذلك ، أصدر القاضي قرارًا بإمكانية مراجعة التحصيل الضريبي الذي تم الطعن فيه حتى ذلك التاريخ.
يحلل القاضي في الحكم الاستئناف المقدم من صاحب علية طعن في تحصيل 2.000 يورو من مكاسب رأس المال في 5 نوفمبر 2021 ، أي قبل عدة أسابيع من نشر الحكم في بنك إنجلترا. لهذا السبب ، أعلنت إبطال الضريبة وأدان أمين صندوق الجهاز المستقل للموارد المحلية التابع لمجلس مقاطعة بونتيفيدرا (ORAL) بإعادة المبلغ المدفوع. وجاء في الحكم أنه من توثيق الملف الإداري "تبين أن المستأنف قد استحوذ على العقار بالبيع في 27 كانون الأول (ديسمبر) 2005 بسعر 120.000 ألف يورو ، وأنه باعها. ١٠ مايو ٢٠٢١ مقابل ١٨٠٠٠٠ يورو ".
يوضح القرار أن إعلان بطلان حكم المحكمة الدستورية يستلزم ، من حيث المبدأ ، إعلان جميع التسويات الضريبية ، بالنسبة للمستحقات قبل 10 نوفمبر 2021 ، لاغية وباطلة.
متى لا يمكن المطالبة به؟
ومع ذلك ، فإن المساهمين الأساسيين ينسبون شرط "الوضع الموحد" ، أي غير القابل للمراجعة ، إلى عمليات التصفية التي كانت ستصبح شركات ، إما لأنه لم يتم الطعن فيها في غضون المدة المحددة ، أو لأنه تم تأكيدها قضائيًا عن طريق إجراء نهائي حكم. في الحالة المحددة لبيع البنتهاوس ، وفقًا للقاضي ، لا ينطبق هذا الافتراض ، حيث تم الطعن في التصفية في الوقت المناسب من قبل الطرف المتضرر ، الذي قدم استئنافًا للإلغاء.
يمنح TC شرط "الوضع الموحد" ، أي غير قابل للمراجعة ، للتصفية التي كانت ستصبح توقيعات ، إما لأنه لم يتم الطعن فيها خلال المدة ، أو لأنه تم تأكيدها قضائيًا عن طريق حكم.
بالإضافة إلى ذلك ، أسست المحكمة الفنية الافتراض الثاني "للوضع الموحد" ، الذي ينطبق على المستوطنات التي ، على الرغم من افتقارها إلى نهائية ، لم يتم الطعن فيها "في تاريخ صدور الحكم". يسمع القاضي أن هذا التاريخ يشير إلى نشر الحكم في بنك إنجلترا (25 نوفمبر 2021) ، وليس توقيع القرار (26 أكتوبر 2021). وبالتالي ، فهي تؤكد أن قرار TC لا يمكن أن يدخل حيز التنفيذ "قبل الحصول على التأثيرات العامة من خلال نشره في بنك إنجلترا".
يرفض القاضي فرض دفع تكاليف على الإدارة بسبب "الشكوك التفسيرية المعقولة التي تولدت عن هذا السؤال الأخير" ، ويذكر أنه "لا يوجد حتى الآن اجتهاد قضائي يصدر حكمًا بشأن هذه المسألة". لهذا السبب ، يرى القاضي أنه ستكون هناك "مصلحة استئناف" في الطعن المباشر في الحكم بالنقض أمام الدائرة الخلافية الإدارية في المحكمة العليا ، "من أجل توضيح تاريخ نفاذ التقييد المذكور أعلاه" ، تقول إنها تؤثر على "عدد كبير من المواقف ، وقد تؤدي إلى إلحاق ضرر جسيم بالمصالح العامة".
