FOLLOW
作為希望的結果，ETA 成員不會是唯一被判犯有嚴重罪行並尋求從新的歐洲學說中獲益的人，他們已經從中受益於 ETA 的其他前成員在法官面前被宣告無罪。 那些被判犯有聖戰恐怖主義罪的人也開始援引歐洲人權法院 (ECHR) 支持 ETA 成員 Xabier Atristain 的裁決，要求撤銷法院對他們的判決。 例如，由於在巴塞羅那和坎布里爾斯（塔拉戈納）的嘗試。
其中一名在 2017 年被定罪的襲擊者的律師昨天在 ABC 可以訪問的國家法院提交了一份簡報，他試圖利用“阿特里斯坦原則”，以便“逮捕和單獨拘留後的所有行動" 被取消。他的委託人 Driss Oukabir，"正如歐洲人權法院所揭示的那樣，由於侵犯了他的權利"。
指的是歐洲法院18月17日的裁決，取消了阿斯特里斯坦20.000年的徒刑，並迫使西班牙國家賠償這名埃斯塔拉2010年因無法與外界聯繫而造成的XNUMX萬歐元。
在這封寫給刑事法庭的信中，Oukabir 的律師堅稱，與 ETA 成員 Xabier Atristain 的情況一樣，他的當事人被單獨監禁，並且被剝奪了與自己的律師一起準備辯護的權利。 就在一年前，國家法院因參與巴塞羅那和坎布里爾斯的襲擊而判處他近半個世紀的監禁。
也與世隔絕
他的律師在國家法院的陳述中援引了 ECHR 對 Atristain 有利的裁決，並保證其實質內容與對因恐怖主義犯罪而被拘留者的隔離期的適用有關，這一事實發生在我身上代表 Driss Oukabir 並成立了適用該制度的組織”。
同一位律師堅持認為，“Oukabir 所受的通信制度也像 Atristain 一樣被剝奪了歐洲要求向他提供的所有法律援助服務——準備、組織和討論他的辯護。”。 這就是為什麼他指出，針對他的委託人等待單獨監禁的證據是非法獲得的，儘管這些證據“對於調查事實和隨後的定罪至關重要”。 因此，該律師敦促國家法院取消這些測試，並因此取消他的委託人據此判處的 46 年監禁。
其他受益人
必須記住，這名被判聖戰恐怖主義罪名的男子的律師現在所要求的與國家法院在過去兩個月中已經用來宣告 ETA 成員 Juan Carlos Iglesias Chouzas（別名“卡扎菲”）和 Gorka Palacios 無罪的要求類似. 在 1991 年和 2001 年嘗試的判決。它已經這樣做了，由地方法官何塞里卡多德普拉達起草的無罪判決得到了 Oukabir 的律師現在援引的相同歐洲原則的支持。
此外，ETA 的另一位前任負責人，如 Iratxe Sorzabal，也曾利用同一歐洲裁決向最高法院上訴，去年 24.5 月，國家法院的另一部門對她判處 XNUMX 年監禁。
