最高法院最近的一項裁決駁回了單身母親可以享受本應與另一位父母相對應的未成年人產假和照料假。
高等法院表示，它沒有看到支持單親家庭雙重許可的法律範圍，並強調其功能是“規範的應用和解釋，而不是權利的創造”。
第四分庭已就檢察官就單親父母的請求提出的上訴作出裁決，該單親父母要求在她已經享有的孩子的基礎上獲得生育津貼和額外的托兒服務。
商會駁回了聽到社會保障福利制度的配置完全符合立法者的說法，立法者最近在參議院否決了一項試圖在這方面對法律進行修改的修正案。 此外，這句話的理由是立法者負責不同的利害攸關的利益——共同負責照顧孩子、未成年人的利益、父母的利益——並決定最方便的解決方案看待。
在這名婦女針對國家社會保障局的決定提起訴訟後，此案已到達最高法院，該決定不允許她也享受與另一方父母相對應的生育和育兒福利。
畢爾巴鄂第 5 社會法院駁回了這一要求，在提出上訴後，案件移交給了巴斯克地區高等法院，該法院更正了最初的決定並同意了該婦女的意見。 在這樣的決議之前，檢察官辦公室去最高法院要求統一學說。
其他觀點
高等法院現在正在解決的衝突來自一連串的法院裁決，這些裁決規定一些單身母親將產假福利從 16 周延長至 26 或 32 週，以避免與有兩個父母在家的孩子相比受到歧視。
