Пенсійна реформа, яку доручив міністр Хосе Луїс Ескріва, є предметом величезної невизначеності. Після завершення простої частини, яка полягала в тому, щоб переіндексувати вихід на пенсію до CPI та позбутися так званих неналежних витрат на соціальне страхування, Ескріва мав пройти випробування на заміну так званого «коефіцієнта стійкості», який він скасував у грудні 2021 року. .не менш надійним механізмом. Але йому це вдалося лише наполовину. У Брюсселі вважають, що новий Механізм рівності між поколіннями (MEI), запроваджений урядом без підтримки роботодавців, не вирішує питання довгострокової фінансової стабільності, оскільки не передбачає достатньо автоматичної системи коригування для скорочення витрат.
Щоб подолати цей закид, у міністра є два варіанти: або погодитися з Брюсселем, що «налагоджений напівавтоматичний» кращий, ніж «автоматичний», або зареєструвати дуже сприятливий результат для стійкості соціального забезпечення в двох інших сферах, внесок самозайнятих осіб відповідно до їх реального доходу та збільшення стажу для обчислення пенсії. Залишається лише перший, оскільки сам Ескріва визнав, що реформа внесків самозайнятих працівників буде «фіскально нейтральною», і йому довелося відмовитися від свого бажання продовжити період розрахунку внесків з 25 до 35 років пенсії, захід, який у Брюсселі викликав великі сподівання щодо його здатності пом’якшити нові пенсії.
Згідно зі звітом Банку Іспанії, збільшення терміну розрахунку до 35 років означало б скорочення середньої початкової пенсії на 8,2 відсотка. Це один із найпопулярніших заходів модуляції пенсійних витрат, тому що він діє в тіні, або море, непомітно. Саме в цьому році завершився перехідний період, узгоджений урядом Сапатеро в 2011 році, який збільшив термін розрахунку з 15 до 25 років, спричинивши середній дефіцит пенсії на 5 відсотків, згідно з даними Банку Іспанії. У Escrivá публікація звіту була надзвичайно роздратована, оскільки вони вважають, що це робить розмови рідкісними.
Анекдотичним фактором, але не незначним, оскільки він додає суб’єктивні елементи невизначеності цій важливій реформі, є відсутність талії міністра, коли справа доходить до відповіді на критику з боку експертів і тих, хто поінформований з інших установ, таких як Банк Іспанії або Fedea, що поставити під сумнів достовірність своїх розрахунків. Міністр вчора вручну атакував автора звіту, опублікованого Fedea, про нову систему внесків для самозайнятих осіб, і нагадав, що автор був старшим офіцером соціального забезпечення у міністра Фатіми Банез. Але він опустив, що є представником CC.OO. в комісії з пенсійної реформи, яку розпочали.
Міністр, який кілька місяців тому описав економічні дебати в нашій країні як «старі», «упереджені» та «не дуже суворі», і який сказав, що у звітах Банку Іспанії, які критикували його реформи, бракує «витонченості, відчутних елементів і науковців», вчора він зосередився на експертах і закричав проти «зневаги деяких науковців до консенсусу соціальних агентів». Він також мав можливість подати скарги на BBVA Research, одну з найпрестижніших дослідницьких служб іспанських банків, щодо техніки, яка використовується для сезонного коригування даних про зайнятість. Цікаво, що Ескріва керував цією дослідницькою службою, коли він працював у банку, і ще один із членів комісії з пенсійної реформи, найнятий Баньесом, займається нею.
