Редакція ABC: Прихований інтервенціонізм

ПОСЛУГИ

Вітаємо з рятувальним маршрутом, з 2.040 мільйонами євро, вітаємо з розміщенням політиків у радах директорів державних, напівдержавних та приватних компаній, політична та ідеологічна колонізація, яка йде на користь уряду іспанських стратегічних компаній, вражає. Ця колонізація стала нав’язливою ідеєю для Ла Монклоа, яка поступово, користуючись економічними труднощами, які спричинила пандемія в різних суспільствах, набирає значну частку влади. Уряд вже увійшов до складу пакетів акцій 29 компаній і зараз намагається розширити свою участь в Indra. На додаток до половини з цих тридцяти компаній, прогресивний контроль над акціями здійснюється через Державне суспільство промислової участі (SEPI), «холдинг», через який уряд контролює Correos, а Navantia брала значну участь в Enagás, Red Electrica або самій Indra.

Це розширення базується на Фонді підтримки платоспроможності для стратегічних компаній, яким керує SEPI, і що в період пандемії створюються моменти, щоб продемонструвати, що ми надаємо кредити та допомогу цим компаніям, так, в обмін на розміщення членів також є ради директорів директорів. На даний момент і дотепер Уряд гарантував розміщення 1.500 мільйонів у стратегічних фірмах, і у випадку, якщо частину цих позик не вдасться повернути державі, уряд збільшить свої повноваження в них за рахунок участі в акціях, оскільки як зараз дозволяє Брюссель.

У той же час, паралельно, другий процес полягає у підключенні сторін PSOE, і особливо PSC, компаній і організацій, в яких держава бере участь. Це те, що відбувається в Саребі, так званому «поганому банку», створеному для поглинання токсичних активів банку на нерухомість, в якому банки та страхові компанії володіють 54,1% акцій, а ФРОБ – тобто держава – у решті 45.9 відс. Тепер Уряд дозволив законодавчу поправку, яка призведе до порівняння частини пакету акцій з банківськими установами, так що держава зможе значно перевищувати 50 відсотків акціонерного капіталу та бути мажоритарним акціонером. Хоча цей процес ще не завершився, правда полягає в тому, що нещодавнє призначення Пау Переса, пов’язаного з PSC в міській раді Сіджеса, новим директором управління соціального та доступного житла вказує на цей напрямок. Це не поодинокий випадок. Насправді, це повторювалося з Педро Санчесом у Ла Монклоа на постійній основі, наприклад, з Алехандо Коллдефорсом у Консорціумі високої швидкості Meca Medina; з Артуро Гонсало Айзпірі як генеральний директор Enagás; Марк Муртра — Індра; Маурісі Лусена в AENA; Беатріс Корредор, колишній міністр Родрігеса Сапатеро, очолювала Red Electrica; з колишнім депутатом-соціалістом Хоакіном Лопесом в SAES; де колишній сенатор Сусана Ернандес в Sainsel, компанія, в якій Індра має 45 відсотків.

Це не просто політика «пальця». Це невпинна ідеологізація компаній, яка, можливо, нейтральна, а не колиска для розміщення чи нагородження друзів партії. Не вчитися на помилках. Так сталося з ощадними касами: вони політизовані, вони в кінцевому підсумку стали алібі колишніх політиків для заробітку, а справжніх менеджерів відкинули на користь кумівства. Результат? Корупція та банкрутство переважної більшості з них.