Національний суд знову відкриває справу Діни та наказує судді вимагати інформацію від поліції

Новий виток туки в корпусі Діни. Третя секція Кримінальної палати Національного суду скасувала повне зупинення розслідування, яке суддя Мануель Гарсія Кастельон оголосив у січні минулого року, наказала йому продовжити розслідування на два місяці та провести ще одну процедуру: запитати Заступник Управління операцій Національної поліції, якщо в його записах є будь-яка інформація від уповноваженого Хосе Мануеля Вілларехо з даними, витягнутими з телефону Діни Буссельхам, у часи радника Пабло Іглесіаса. Це відповідне рішення, пов’язане з апеляціями, поданими в березні самим Іглесіасом і двома журналістами згаслого Interviú, яких у цій статті розслідують за розкриття секретів. Мені повідомили, що колишній заступник директора з операцій Національної поліції Еудженіо Піно заявив у суді, що він особисто не отримував жодного звіту від Вільярехо, який він підготував на основі даних з мобільного телефону Бусселхама. Однак він не виключив, що це зробив будь-який інший посадовець DAO, і в цьому випадку, за його словами, інформація буде в базі даних поліцейських розслідувань. І журналісти, які наполягали на тому, щоб вони передали копію інформації Вільярехо, оскільки він стверджував, що є офіцером поліції, і Іглесіас, який у цьому випадку опинився в руках «державної каналізації», хотіли попросити пряма лінія, яку суддя запитує в CAD. Проблема в тому, що три місяці тому Мануель Гарсіа Кастельон закінчив період для дослідження цього окремого твору. У січневому наказі було сказано, що будуть проведені лише дві процедури: заява Піно та явка Буссельхама у випадку, якщо він помилує Іглесіаса. Standard Related News Так Суддя у справі Вільярехо засуджує колишнього радника Пабло Іглесіаса Хорхе Наваса Гарсіа Кастельона за неправдиві свідчення за неправдиві твердження в заявах Діни Буселхем про крадіжку її мобільної картки. Злочинець, оскільки він чує, що якщо об'єкт злочину Щоб дізнатися, чому Вілларехо мав матеріали Діни Буссельхем, які також опублікували в пресі, і що він з ними зробив, розумно слідувати сценарію. Журналісти сказали, що дали, тому що він міліціонер. Комісар сказав, що попросив їх, оскільки поліцейські розслідування тривають, і що він передав це своїм начальникам. А ваш бос сказав, що ви запитайте у відділі. «Релевантність очевидна» «Процес подання запиту на інформацію до заступника оперативного управління поліції щодо наявності офіційних листів або інформаційних записок щодо мети пані. Bousselham або його вміст, надісланий до зазначеного органу Mr. Вільярехо. Це персональні дані, які могли бути об’єктом злочинної поведінки втручання або розголошення, об’єктивний і суб’єктивний обсяг яких міг би допомогти з’ясувати запитувану ретельність», – говорить суд. Іглесіас попутно попросив, щоб усі розслідування Podemos, які проводила поліція того часу, були розслідувані. Йдеться про 2016 рік, рік розкритикованих звітів про Пізу та розслідування ймовірного незаконного фінансування, але Палата засумнівалася, що «це відповідне процесуальне місце» для вирішення цього питання. «Якщо є зв’язок між цими можливими розслідуваннями та фактами, пов’язаними з карткою пані. Bousselham, має бути достатньо для перевірки старанності, відповідність якої було оцінено», – додає він. Таким чином, він зобов’язує суддю продовжити розслідування на два місяці, «розумний термін для надання інформації заступником оперативного управління».