Головний суддя суду, який веде справу Дієго Белло, видав ордер на арешт трьох поліцейських, обвинувачених у смерті юнака з Корунії, вбитого на Філіппінах у січні 2020 року.
Згідно з розпорядженням, суддя Сезар Перес Бордальба попросив арештувати трьох агентів (Пануелоса, Пасо і Кортеса), звинувачених, як прокуратура вже вказувала в березні, у вбивстві та фальсифікації доказів. Це також вказує на те, що можливість сплати застави для них не передбачається, а також щодо будь-якого зі злочинів, у яких їм інкримінують.
У документі чітко пояснюються підозри, які їм приписують: «8 січня 2020 року зазначені фігуранти змовилися, допомагали один одному хімікатами, спільники та озброїлися з метою вбивства та з явним умисним використанням своїх позиції влади, вони напали і застрелили Дієго Белло, завдавши його тілу ран, які безпосередньо спричинили його смерть».
Щодо фальсифікації доказів, вони запевняють, що агенти «повністю обізнані передавали пістолет у невинного Дієго Белло після його смерті з наміром причетності до нього або звинувачення у злочині у незаконному зберіганні зброї».
Дядько Дієго Белло у заявах для Europa Press прокоментував, що вони не знають, чи вже відбулися арешти і в які дати може відбутися суд. Однак він зазначив, що не думає, що це буде скоро, враховуючи темпи судових процесів і, крім того, зараз країна занурена у виборчий процес.
Ордер на арешт надійшов трохи більше ніж через місяць після того, як прокуратура Маніли опублікувала резолюцію, в якій побачила «переважні» докази, щоб вказати трьох поліцейських, причетних до злочину, як виконавців злочину у вбивстві та ще одного – фальсифікації доказів. Дієго Белло з Ла-Коруньї, убитий на Філіппінах у січні 2020 року.
Довідка прокурора
Міністерство юстиції перевірило всі докази, а також 11 свідчень, у тому числі друзів і сусідів Дієго на острові Сіаргао, його господиню, співробітників молодого чоловіка з Корунії, а також співробітників поліції. До цього додається аналіз балістичних доказів і місця злочину.
Після всього цього департамент побачив «переважні» докази того, що троє агентів – капітан Вісенте Пануелос, сержант Ронель Азаркон Пазо та сержант Нідо Бой Есмеральда Кортес – скоїли злочини у вигляді вбивства та фальсифікації доказів.
Не так, як про лжесвідчення, також висунуте обвинуваченням, але щодо якого прокуратура вбачила «відсутність вірогідної причини», зважує на твердженнях скаржників.
У будь-якому злочині вбивства прокуратура демонтувала теорію адекватного захисту, наприклад, у кількості пострілів, які отримав Дієго Белло – один із них у упор. Вони також зазначають, що перехресний вогонь, про який розповідає обвинувачений, ніколи не відбувався, оскільки молодий чоловік з Ла-Коруньї «був у той час без зброї».
При цьому вони вказують на те, що поліцейські відігравали «явну перевагу» над жертвою, а також вказують, що є докази того, що вони говорять про «очевидний умис» у вбивстві.
Таким чином, пояснюють, що підсудні за день до подій спостерігали за переміщеннями Дієго Белло, що призводить до відхилення твердження про самооборону.
У документі навіть йдеться про «змову», а щодо фальсифікації доказів звинувачують причетних до того, що вони «злісно і свідомо» підкинули пістолет, яким Белло нібито напав на них.
