Барсенас просить до 41 року в'язниці для Вільярехо та начальників внутрішніх справ для Кухні

Захист екс-скарбника ПП Луїса Барсенаса, його дружини Розалії Іглесіас та їхнього сина Гільєрмо попросив Національний суд винести вироки до 41 року для обвинувачених в операції Kitchen, серед яких колишній міністр внутрішніх справ, Хорхе Фернандес Діас, колишній держсекретар Франциско Мартінес, радісний комісар Хосе Мануель Вільярехо та поліцейський, який був його водієм, Серхіо Ріос, на той час довірена особа змови. Він пропонує, щоб колишній генеральний секретар партії Марія Долорес де Коспедаль та її чоловік Ігнасіо Лопес дель Єрро виступили свідками в судовому процесі.

У листі, до якого ABC мав доступ, описуються історії в термінах, подібних до висновків судді Мануеля Гарсіа Кастельона: операція, організована Міністерством внутрішніх справ між 2013 і 2015 роками та виконана поліцією в той час під командуванням Еудженіо Піно, викрасти у екс-казначея компрометуючу документацію ПП, яку він міг зберігати.

Однак він містить важливе застереження. У той час як суддя, як і антикорупційний прокурор, відмовився від нападу біля Кухні через відсутність доказів, який чоловік у костюмі священика вчинив у будинку сім’ї Барсенаса, погрожуючи його дружині, сину та домробітниці, вимагаючи документів. - Захист сім'ї вимагає ув'язнення для всіх обвинувачених у злочині про спричинення трьох викрадень.

Включіть цей інцидент як частину операції пильності та перегляньте всі докази: що цей чоловік, чоловік, засуджений за напад і нині померлий Енріке Оліварес, чудово знав сім’ю, яка явно відновила інформацію, що містилася в «флеш-накопичувачах»; що водія, який не був на службі, несподівано знайшли неподалік і він прийшов на допомогу, а пізніше їм довелося безкоштовно встановити камери в його домі для Іглесіаса, що, зрештою, дозволило стежити за ним, серед інші індекси.

Так само він додає обставини, в яких вони постраждали, коли сам Барсенас був ув’язнений, і порівнює їх з тими, в яких він живе зараз, також у в’язниці. Відповідно до написання, я знайду його на кухні, ви класифікуєте його як спеціальний посібник, ви відфільтруєте свої фотографії зовні, ви не дозволите йому вибрати модуль, і ви будете супроводжувати свій дизайн для цього. . Зараз же, навпаки, «нічого подібного взагалі не переніс». «Він не зазнав жодного індивідуального обшуку в камері, ні обшуків, ні санкцій, ні будь-якого інциденту, він вибирає, як будь-який ув'язнений...», - деталізує його захист.

З цього часу у в'язниці Барсенас довго говорив під час слідства, коли він викрив тиск з боку ПП через двох адвокатів і змінив своє мовчання. Зокрема, він посилався на отримання, з одного боку, пропозиції зупинити Гюртель в обмін на 12 мільйонів євро та інформацію, а з іншого боку, про можливе вторгнення до в'язниці Розалії Іглесіас, якщо він оприлюднить партійні порушення. Обвинувальний висновок розглядає це питання і просить викликати одного з цих адвокатів, Хав'єра Іглесіаса, як свідка в судовому процесі.

десяток злочинів

Таким чином, він звинувачується в десятку злочинів, які включають незаконне об'єднання, схиляння до викрадення, проникнення та незаконне зберігання зброї, примус, розголошення таємниці, невиконання обов'язку переслідувати злочини, розтрату, хитрість і торгівлю впливом.

Загалом він попросив 41 рік ув’язнення для Вільярехо, Піно, Фернандеса Діаса та Мартінеса та 33 роки в’язниці для водія Серхіо Ріоса відповідно до вироку, який ресторан обвинувачених сподівається виконати: комісар Андрес Гомес Гордо, Марселіно Мартін Блас, Хосе Луїс Олівера та Енріке Гарсіа Кастаньо; а також інспектори Хосе Анхель Фуентес Гаго та Боніфаціо Діас Севільяно, яких він також вимагає дискваліфікації тривалістю більше десяти років та штрафів.

У цьому сенсі представництво Луїса Барсенаса вимагало компенсацію в розмірі 400.000 XNUMX євро для нього, Іглесіаса та їхнього сина, «додавши відповідачам як цивільну відповідальність, що походить від злочину розтрати державних коштів, у сумі, яка була остаточно визначена у вироку засуджувального», з субсидіарною цивільною відповідальністю держави, оскільки залучені особи були державними службовцями під час виконання своїх функцій.