Антикорупційна прокуратура попросила суддю у справі Вільярехо архівувати єдину частину справи, яка була пов’язана з операцією в Каталонії. Це номер 27, відкритий у результаті скарги колишнього директора детективного агентства Método3 Франциско Марко. Він розслідував, чи не сфальсифікували комісар та інші посадові особи внутрішніх справ докази, щоб мати можливість проникнути в їхні офіси, провести обшук і викрасти документацію. Контекстом став відомий запис розмови в ресторані La Camarga, де Вікторія Альварес, колишня дівчина Хорді Пухоля Феррусоли і в той час особа, яка ініціювала справу Пухоля, опублікувавши його фінансові переміщення, говорила про ці питання тодішньому президент ПП Каталонії Алісія Санчес Камачо в 2010 році. Доповідь, датована 28 липня і яку бачив ABC, не процвітала. Суддя Мануель Гарсіа Кастельйон, дотримуючись «принципу обачності», вирішив продовжити розслідування на три місяці плюс заяви та забрати колишнього працівника «Методу 3», Хуліана Перібаньєса, який стверджує, що йому було завдано такої ж шкоди, як і Марко, оскільки його будинок також було піддано в ті дати запису та реєстрації. Після того, як вас заслухають і з’ясують, чи потребує ваша заява додаткових заходів, інструктор виносить постанову про закриття справи за клопотанням прокуратури. Антикорупційний, який закликає до тимчасового звільнення (тобто поворотного), ділить цей шматок на дві частини. З одного боку, йдеться про можливе «вилучення» «зарезервованої» документації Method3, яке міг здійснити Вілларехо. Виключіть будь-який злочин у цьому сенсі, тому що, хоча це правда, коли комісара було заарештовано, вони знайшли документи, що належать детективному агентству, в решті справи немає жодних слідів того, що він використовував цю документацію у своїх проектах для клієнтів. Є виняток. Повідомляється, що Método3 зробив над активами магната нерухомості Луїса Гарсіа Сереседа на прохання його вдови, але за цей конкретний «арешт» Вільярехо вже відповідає, звинувачений у хабарництві та розголошенні секретів у судовому процесі, який проводиться зараз місяців у Національній аудиторії. Після того, як ця частина була очищена, прокуратура ставить постріл у ту, яка має більше змісту: запис Method3, який у 2013 році наказав судді Барселони розслідувати витік запису La Camarga. Для прокурорів, хоча «порушення» можна було б оцінити в цьому питанні, ми не мали б нічого спільного з діяльністю комісара Вільярехо, яку розслідує Національний суд, і могли бути пов’язані з ворожнечею Марко з двома колишніми працівниками, які раніше звільнилися через схематичну документацію . «Очевидно, що вхід і реєстрація (...) повинні бути відокремлені від конфіскації Villarejo документації та інформації Metodo3», - йдеться в листі. Ключ, який Марко сам показав у вищезгаданому судовому процесі, що він отримав підказку від цього реєстру, тож він спорожнив агентство та залишив лише звіт від La Camarga, який був тим, що шукав суддя. З цієї причини прокурори вважають «важким» документацію, яку мав отримати Вільярехо. Це єдина частина справи Вільярехо, яка стосується, хоч і побічно, операції в Каталонії, оскільки суддя вже виключив початок розслідування, коли про це подав старший син Пухолів, зазначивши, що комісар супроводжував свою колишню дівчину протягом усього періоду. процес подання скарги.
