Прокуратура просить Верховний Суд також засудити справу Ausbanc як злочинну організацію

Елізабет ВегаПОСЛУГИНаті ВіллануеваПОСЛУГИ

Прокуратура Верховного Суду звернулася до Палати кримінальних справ з проханням переглянути вирок, винесений Національним високим судом у справі Ausbanc і Clean Hands, і засудити причетних також за злочин злочинної організації. Вважайте, що лише при ознайомленні з фактами, які перша інстанція вважала доведеними, «виявляється», що всі ознаки того злочинного типу збігаються, з яких їх виправдали.

Апеляція, до якої ABC мала доступ, підписана прокурором Палати Верховного суду Хав'єром Сарагосою і спрямована проти вироку четвертої секції кримінальної палати Національного високого суду за подвійне порушення закону: незастосування злочином організації та вважати єдиним продовжуваним злочином вимагання 23 справи, які були акредитовані цією постановою.

Якщо ваша постава буде процвітати, локони в цьому випадку будуть розмножуватися.

Конкретно, Національний суд засудив президента Ausbanc Луїса Пінеду до п’яти років ув’язнення за продовження злочину вимагання та ще трьох років ув’язнення за шахрайство. Аналогічно він призначив генеральному секретарю Manos Limpias Мігелю Бернаду три роки за злочин вимагання за ступенем необхідної співпраці та ще один рік за такий самий злочин у мірі спокуси. Їх, як і решту обвинувачених, серед яких директори та працівники Ausbanc, виправдали у злочині організації.

Для прокуратури Верховного Суду це рішення Національного вищого суду було законним рішенням, оскільки воно ґрунтувалося на відсутності доказів того, що обвинувачений «утворив злочинну структуру», коли фактом є те, що «злочинна організація , як тільки він був назавжди присвячений здійсненню злочинів вимагання, він уже існував: його утворив Ausbanc» і він працював «через союз поведінки, проявленої «Чистими руками».

Облік доведених фактів, пояснює прокурор, «описує розвиток постійної та безперервної вимагацької діяльності з боку Ausbanc у період з 2003 по 2016 рік, що підтверджується повідомленнями про виконання 23 справ, а також зв’язок цього з «Чистими руками» 2012 року з однакові штрафи».

«Тому не було необхідності чітко створювати конкретну незаконну структуру, як зазначено у вироку. Цього було достатньо, щоб використати структуру легально створених об'єднань для своїх кримінальних штрафів, а також вимагати десятки банківських структур за допомогою залякування та примусу. І ось що сталося», – йдеться у листі Хав’єра Сарагоси.

Вважайте, таким чином, «очевидним, що доведені факти описують усі елементи, які складають злочинний тип злочинної організації: 3 і більше осіб, які мають постійність і безперервність у своїй злочинній діяльності, з розподілом функцій, очолюють одну з осіб в організації. (підсудний Пінеда), і з явною злочинною метою повторне вчинення злочинної діяльності з вимагання». З цієї причини він просить скасувати вирок у цьому питанні і засудити Пінеду і Бернада, а також Анхеля Гарая та Марію Матеос, обидва з Осбанка, за злочинну організацію. Перший, як директор, до чотирьох років позбавлення волі, а інші три – до півтора років позбавлення волі в кожному випадку.

23 злочини замість одного

У цьому випадку щодо самого вимагання прокуратура вважала помилку, яка була застосована до триваючого злочину у справі Луїса Пінеди, розглянувши кожен із фактів окремо, що збільшило б вироки, як і в початковому обвинувальному акті, до понад століття. У в'язниці. Наприкінці судового розгляду прокурор Національного високого суду Хосе Перальс визнав, що застосував продовження злочину, коли проти одного і того ж суб’єкта було здійснено кілька вимагань, але не так щодо 23 остаточно акредитованих справ, які відбуваються в різні дати, обставини. і на різних жертвах..

«Неприпустимо, щоб усі дії, які переслідуються у цій справі і за які Луїс Пінеда був засуджений, які мали місце з 2003 по 2016 рік, могли становити єдиний безперервний злочин за відсутності зв’язку простору-часу чи особи платника податків, супутні обставини в кожному конкретному випадку навіть не збігаються», – аргументувала зараз прокурор Верховного Суду в апеляції.

Таким чином, він просить Палату у кримінальних справах Верховного суду переглянути вирок і засудити Луїса Пінеду як автора 23 злочинів вимагання з 2 роками і 3 місяцями позбавлення волі за кожний здійснений та ще 8 місяцями позбавлення волі за кожну спробу злочину.