Суддя просить Верховний суд взяти заяву від заступника Казеро про нібито ухилення

Наті ВіллануеваПОСЛУГИ

Голова суду першої інстанції та інструкції номер два Трухільйо (Касерес) направив мотивовану заяву до Другої палати Верховного суду, в якій просить взяти заяву від депутатів Альберто Казеро в рамках справа, у якій розслідується ймовірне ухилення, тривала. У короткій записі El Plural, до якої ABC мала доступ, суддя припиняє розслідування, яке стосується її, в надії, що в якості національного депутата Казеро, який своїм помилковим голосуванням зробив можливим схвалення трудової реформи, давати свідчення у Верховному Суді. Прокуратура звернулася до судді з проханням підняти цю аргументовану заяву, враховуючи рівень злочинності щодо парламентаря.

Розслідування посилається на нібито нерегулярні контракти під час його посади мера Трухільо, посилаючись на 2017 і 2018 роки, і це з’ясувалося, коли Консисторія перейшла з рук в руки і різні компанії почали вимагати гроші. З проведеного розгляду участь Альберто Казеро як мера випливає «у викладених та визначених контрактах (...) без урахування законодавчо встановленої процедури». Серед цих контрактів суддя натякає на той, що автоматична ратуша з радником для обслуговування жінок-жертв гендерного насильства. Деякі послуги, які нібито ніколи не були виконані, але за які він платив. Він зробив це через «чотири рахунки-фактури на суму 6.120 євро, що відповідає сесіям, які він стверджував, що проводив з березня по червень». Як продовження, Казеро підписав неповнолітній психологічний контракт терміном на один рік на суму 18.000 XNUMX євро.

«Досліджувана сторона не повідомила та не надала міську раду підписаного договору, а також не вказувала договірну справу, не отримала звіту від замовника про необхідність послуги. Він також не встановив, що психолог фактично надавав послуги тим, хто представляв законопроект з липня по жовтень 2017 року, і що вони зробили це, щоб діяльність, пов’язана з жертвами гендерного насильства, спрямовувалася через Комісію з гендерного насильства, до якої немає запису про будь-які дії», – каже суддя.

Другим контрактом, на який посилається магістрат, є контракт, підписаний з Торговою палатою Перу на 25.000 XNUMX євро. «Казеро не повідомив економічні чи юридичні служби міської ради Трухільйо, а також не надав копію зазначеної угоди в інтервенцію міської ради. Вищезазначена угода раніше не була затверджена ні на пленарному засіданні, ні постановою мерії, не надавалась до публічного ознайомлення та не була оприлюднена в Банку Англії», – зазначив він.

Третій імовірно незаконний контракт – це той, який «усно узгоджено» з Культурною асоціацією Bon Vivant на щорічний гала-церемоні нагородження Pop Eye вартістю 18.000 XNUMX євро. У даному випадку депутат «не повідомив компетентні служби міськради, не опрацював справу адміністративного договору. Не є незначним контрактом на імпорт і не містить, як слід, звіту замовника, який буде мотивувати необхідність контракту та затвердження витрат.

Також Casero не буде поважати закон про контракти державного сектору з контрактами, підписаними з компанією Ícaro Producciones на 14.303 15.000 євро на організацію Міжнародного ярмарку сиру, а також з іншою компанією Radio Interior SL на XNUMX XNUMX євро, щоб здійснювати комунікацію та просування. цього справедливого.e Контракти з державним сектором.

Верховний суд повинен буде доповісти зараз, якщо він прийме цю аргументовану заяву і візьме заяву від Казеро як слідчого. Якщо йому таким чином надається можливість зробити це без необхідності просити клопотання, що в його випадку він повинен був би зробити пізніше, якщо на підставі пояснень, які він пропонує, справа проти нього буде продовжуватися і він закінчиться намагався.