У багатьох випадках ми стикаємося з гарантією або заставою, яка гарантує зобов'язання за контрактом, і виникають сумніви щодо того, який термін існує на момент подання позову.
Так, а також щодо припинення договору застави стаття 1847 ЦК встановлює, що зобов'язання поручителя припиняється одночасно з боржником і з тих самих підстав, що й інші зобов'язання. Отже, а також в силу свого акцесорного характеру зобов'язання поручителя погашається зобов'язанням основного боржника. Але крім того, як випливає зі статті 442 Господарського кодексу, якщо зобов’язання прямо погоджено на певний період (термін закінчення), цей період буде погашений, якщо зобов’язання не існує.
Як ми знаємо, існують різні критерії, коли йдеться про класифікацію гарантій чи поручительств, один з них стосується їх тривалості, відповідно до цього критерію гарантії можуть бути на певний період, термін якого буде зазначено в тексті гарантії, а також ті, що мають невизначений строк або невизначений строк; Загалом, у цьому типі низхідна течія буде погашена, коли буде оголошено гарантоване зобов’язання, коли зобов’язання за основним контрактом будуть скасовані.
У межах гарантій із фіксованим терміном термін може бути налаштований як «гарантійний період» або «період закінчення», у першому випадку зобов’язання, що виникли та гарантовані датою дії гарантії, можуть бути витребувані після завершення. , тобто закріплення загального строку позовної давності, що відповідає зобов’язанням особистого характеру. У другому (період закінчення) встановлюється термін, після закінчення якого дія індосаменту (гарантії) автоматично припиняється.
Вираз вищезазначеного становить Рішення Верховного Суду від 28 (Roj: STS 12/1992) зобов’язання, що випливають із гарантійного періоду та ще не виконані, означає, що гарантія не була анульована і, отже, кредитна установа має повне право вимагати винагороду, погоджену у внутрішніх відносинах між поручителем і солідарними боржниками. Іншими словами, Верховний суд стверджує, що, якщо термін гарантії був налаштований як гарантійний термін (а не закінчення), доки можливість здійснення претензійних позовів за зобов’язаннями, які виникли б до цього терміну, ще не задоволена , зберігається. Це означає, що гарантія не була погашена, і, отже, кредитна установа має право вимагати винагороду, погоджену у внутрішніх відносинах між гарантом і боржником.
Вираз зазначеної доктрини містить SAP Валенсії від 25/3/2013, Rec. 602/2013, оскільки в позові стверджувалося про закінчення терміну дії гарантії, і що, отже, вона не могла спричинити витрати, але, встановивши термін 18 місяців (з можливістю продовження), він не встановив дату закінчення, оскільки термін 18 місяців збирав у низхідній частині буде термін гарантії, а не закінчення терміну дії, і що застосування критерію, підтримуваного SAP de Madrid від 9 / 7 / 2021, Rec. 1167/1997, який встановлює: По-третє.- Що стосується тривалості гарантії, першою рекомендацією щодо тлумачення, яка приходить для підвищення судової практики, є перевірка того, що було узгоджено в контракті. Таким чином, STS 22 / 5 / 1989 встановлює, що платіжне зобов’язання, яке випливає з комерційної облігації, як би воно не було особистим, підпадає під загальний термін позовної давності 15 років (сьогодні 5 років), хоча це відбудеться лише тоді, коли нічого було обумовлено протилежне, наприклад, коли просте прочитання установчого документа гарантії призводить до однозначного висновку, що за чітко вираженою волею особи, що надала, прийнятою кредитором, гарантія мала термін дії, який минув з моменту подання Але, як зазначено в ДПС від 28, при вказівці його тривалості в жодному разі не можна почути, що він узгоджений із закінченням терміну, таким чином, що автоматично, коли цей термін минув, після закінчення терміну дії зазначеної гарантії, оскільки вищезгадана гарантія ефективно забезпечує дотримання зобов’язань, порушених у контракті, за умови, що вони виникають протягом зазначеного року, без п або, отже, можливо розширити або охопити інші зобов’язання, укладені пізніше; і за цими умовами ви повинні розуміти, що насправді це діє як гарантія, а не як закінчення терміну дії, оскільки очевидно, що коли такі гарантовані зобов’язання виникають у цей конкретний період року, відповідна вимога має своє виконання та як в результаті розгляду зобов'язань особистого характеру загальний строк позовної давності може бути призупинено... Що стосується ст. 442 Господарського кодексу, вказуючи, що зобов’язання існуватиме до тих пір, поки через повне припинення основного договору зобов’язання, які випливають з нього, не будуть остаточно скасовані, прямо герменевтично припускаючи, що зобов’язання існуватимуть до тих пір, поки не скасовується основний контракт, або навіть якщо, після його скасування, зобов'язання, що випливають з цього контракту, були остаточно анульовані, і вони, що виникли після зазначеного гарантійного періоду, очікують задоволення або вимоги, з якої причини така гарантія має працювати до тих пір, поки Ви можете, оскільки вказано відповідні вимоги до кредиторів за такими вже існуючими зобов’язаннями, тобто протягом 15 років (сьогодні 5). Таке тлумачення не означає, що межі, встановлені ст.
Попередня резолюція продовжувала, висловлюючи, що в тому ж сенсі STS від 26/6/1986, на яку посилався апелянт. Він встановлює, що загальні та найелементарніші правила тлумачення контрактів запобігають тому, що, якщо сторони погодилися на надання гарантійних послуг для концепції поставок матеріальних операцій, запитаних S. SA., вони залишаються поза його охопленням, що здійснюється протягом узгодженого термін дії, навіть якщо ваша претензія була подана пізніше, до тих пір, поки тривають відповідні особисті дії, щоб висунути позов, тому доцільно підтримати апеляцію та частково ухвалу суду нижчої інстанції про продовження оцінки позову проти спів- суб'єкт-відповідач і зараз оскаржено.
Як зазначено вище, необхідно буде бути присутнім на складанні гарантії або застави, щоб знати, чи ми стикаємося з заставою/гарантією з гарантією або терміном дії, останній зазвичай встановлює конкретний кінцевий термін, також вказуючи, що він закінчиться в ту саму дату і що, таким чином, зобов’язання буде погашено, звільняючи гаранта, якщо це не було потрібно до настання дати, закриваючи будь-яку можливість наступної вимоги, навпаки, у гарантії зазвичай вказується дата або термін гарантії , але минув Цей спосіб вимоги зобов’язань, що виникли до того моменту, буде вимагатися, доки не мине строк позовної давності зобов’язання.
