Nov preobrat v primeru Dina. Tretji oddelek kazenskega senata državnega višjega sodišča je preklical zadnjo točko preiskave, ki jo je sodnik Manuel García Castellón sprožil januarja lani, mu odredil podaljšanje preiskave za dva meseca in izvedbo še enega postopka: vprašajte v Namestnik direktorata za operacije nacionalne policije, če so v njegovih evidencah kakršne koli informacije, komisar José Manuel Villarejo poroča o podatkih, pridobljenih iz telefona Dine Bousselhama, ki je bil nekoč svetovalec Pabla Iglesiasa. To je pomembna odločitev, ki je povezana s pritožbami, ki so jih marca predstavili sam Iglesias in dva novinarja iz nekdanjega Interviúja, ki ju v tem prispevku preiskujejo zaradi razkrivanja skrivnosti. Obveščen sem bil, da je nekdanji operativni namestnik direktorja nacionalne policije Eugenio Pino na sodišču izjavil, da ni osebno prejel nobenega poročila od Villareja, ki bi ga pripravil s podatki iz Bousselhamovega mobilnega telefona. Ni pa izključil, da je to storil kateri koli drug uradnik DAO, in v tem primeru, je dejal, bi bile informacije v bazi policijskih preiskav. Tako novinarje, ki vztrajajo, da so Villareju dali kopijo informacije, ker je ta izkoristil svoj status policista, kot Iglesiasa, ki v tem primeru najde roko "državne kanalizacije", so želeli vprašati za vrstico, ki ji sledi sodnik, se vprašajte v CAD. Težava je v tem, da je tri mesece prej Manuel García Castellón potekel rok za preiskavo tega ločenega dela. V ukazu iz januarja je pisalo, da se bosta izvedla le še dva postopka: Pinova izjava in Bousselhamov nastop v primeru, da bo pomilostil Iglesiasa. Povezane novice standard Da. Sodnik v primeru Villarejo obtožuje nekdanjega svetovalca Pabla Iglesiasa Jorgeja Navasa Garcío Castellóna zaradi lažnega pričanja in ceni indekse neresničnosti v izjavah Dine Bouselham o kraji njene mobilne kartice. To je odločitev, ki jo bo sodišče zdaj preklicalo. Kriminalec, ker sliši, da če je cilj prispevka ugotoviti, zakaj je imel Villarejo materiale od Dine Bousselhama, ki so bili objavljeni tudi v tisku, in kaj je naredil z njimi, je razumno slediti scenariju. Novinarji so rekli, da so mu ga dali, ker je bil policist. Pooblaščenec je dejal, da jih je zaprosil, ker potekajo policijske preiskave, in da je to prenesel na svoje šefe. In vaš šef je postavil vprašanja na oddelku. »Ustreznost je očitna« »Postopek vložitve zahteve za informacije na Namestnik Uprave policije o obstoju uradnih dopisov oziroma informativnih zaznamkov v zvezi z namenom ge. Bousselham ali njegovo vsebino, ki jo je omenjenemu organu poslal g. Villarejo. Gre za osebne podatke, ki so lahko bili predmet kaznivega ravnanja posega ali razkritja, katerih objektivni in subjektivni obseg bi lahko prispeval k razjasnitvi zahtevane skrbnosti,« pravi sodišče. Iglesias je mimogrede prosil, naj se raziščejo vse preiskave Podemosa, ki jih je imela takratna policija v rokah. To je leto 2016, leto opovrganih poročil iz Pise in preiskav domnevnega nezakonitega financiranja, vendar se zbornica sprašuje, ali "obstaja ustrezno procesno mesto" za rešitev te zadeve. »Če obstaja kakršna koli povezava med temi morebitnimi preiskavami in dejstvi glede ge. Bousselham, mora zadostovati za preverjanje skrbnosti, katere ustreznost je bila ocenjena,« dodaja. Tako sodnik odredi podaljšanje preiskave za dva meseca, "razumen rok za informacije, ki jih mora posredovati namestnik direktorata za operacije."
